о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении



Дело № 2-747/2011

РЕШЕние

Именем РОССИЙСКОЙ Федерации

23 мая 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

С участием прокурора Мелехина А.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатнева Андрея Анатольевича к Букатневой Наталии Евгеньевне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Букатнев А.А. обратился в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 14 от 01.02.2008 ему, как военнослужащему, предоставлена служебная квартира (на него, супругу и дочь) по адресу: ....

21.11.2008 брак между ним и ответчицей расторгнут, однако, до настоящего времени ответчица зарегистрирована в указанной квартире. При этом, членом семьи нанимателя служебного жилого помещения ответчица не является. Коме того, в связи с расторжением брака для ответчицы была приобретена однокомнатная квартира по адресу: ....

Указал, что проживание ответчицы в квартире и ее регистрация нарушает его права и законные интересы.

Со ссылкой на положения ст.ст. 92, 100, а также ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит суд признать ответчицу утратившей право пользоваться служебной квартирой и выселить её на основании п.4 ст.31 ЖК РФ без предоставления иного жилого помещения, обязать компетентные органы снять Букатневу Н.Е. с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Букатнева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, телефонограммой от 23.05.2011 уведомила суд о согласии с иском, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3- его лица – Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск – Бойко И.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие, при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

3-е лицо ГУ 1973 ОМИС – мнение по иску не представил, представителя в суд не направил, о рассмотрении спора извещен.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, а также признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании положений ст.ст. 31 ч. 4, 35, 100 ЖК РФ и ст. 39 ГПК РФ.

Как установлено судом, на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного между ГУ 1973 ОМИС и Букатневым А.А., истцу как военнослужащему, предоставлена служебная двухкомнатная квартира по адресу: .... Ответчица и несовершеннолетняя дочь сторон вселены в жилое помещение в качестве членов семьи Букатнева А.А., что подтверждается справкой ГУ 1973 ОМИС.

Решением мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск от 10.11.2008 брак между супругами Букатневыми расторгнут (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчица утратила статус члена семьи Букатнева А.А. и соответственно, члена семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 ЖК РФ.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Букатневу Н.Е. в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Правовые основания для сохранения за ответчицей права пользования на спорное жилое помещение в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - отсутствуют.

Кроме того, ответчица обеспечена на праве собственности жилым помещением по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 03.06.2008, что подтверждается справкой формы № 9.

С учетом вышеизложенных выводов суда, ответчица в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Суд также принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчицы с регистрационного учета по месту жительства.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Букатнева А.А. - удовлетворить.

Признать Букатневу Наталию Евгеньевну утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: ... и выселить её из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Букатневу Наталию Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.