Дело № 2-899/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В. При секретаре Бухаловой О.И., Рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Жукову Александру Александровичу, Жуковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с соответчиков – Жукова А.А. и Жуковой С.А. в общей сумме 201596,89 руб. В обоснование иска указал, что 13.08.2009 Банк и Жуков А.А. заключили кредитный договор № 8627/09/05289-01377 (далее по тексту Договор). В соответствии с условиями Договора Жуков А.А. получил кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 руб. на срок до 13.08.2014 под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование им, в сроки и на условиях Договора. Поручителем по кредитному договору выступила Жукова С.А. С момента заключения договора Жуков А.А. допускал неоднократное нарушение исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки досрочно, согласно условий заключенного Договора. Меры по возврату кредита, предпринятые банком, положительного результата не дали, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 10.05.2011 сумма задолженности составила 201596,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 187328,81 руб.; пени по кредиту – 1271,49 руб.; просроченные проценты – 12431,07 руб.; пени по процентам – 565,52 руб. В связи с чем, просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке общую задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5215,97 руб. В судебном заседании представитель Банка Рыженко О.В. исковые требования поддержала. Ответчик Жуков А.А. в судебном заседании иск признал полностью, свои обязательства и размер задолженности не оспаривает. Пояснил, что был уволен с военной службы, долго не мог трудоустроиться, в настоящее время имеет незначительный для погашения кредита заработок, кроме того, в 2010 году в семье родился ребенок. Объяснил нарушение условий договора сложившимся стечением обстоятельств и сложным материальным положением. Ответчица Жукова С.А. в судебном заседании иск признала, пояснив, что понимает свою ответственность как поручителя, возражений по иску не имеет. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ. Признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельства дела, указанные истцом, а также размер задолженности, процентов и пени проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиками не оспаривается. В порядке ст. 322 ГК РФ суд возлагает на соответчиков солидарную ответственность по обязательствам. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 - удовлетворить. Взыскать солидарно с Жукова Александра Александровича, Дата года рождения, уроженца ..., Жуковой Светланы Александровны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 просроченную задолженность – 187328,81 руб.; пени по кредиту – 1271,49 руб.; просроченные проценты – 12431,07 руб.; пени по процентам – 565,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5215,97 руб., а всего взыскать 206812,86 руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: СПРАВКА: решение не обжаловалось.