Дело № 2-823/2011

РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещук Надежды Арнольдовны к в/ч 49324, филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области о взыскании расходов за прохождение медкомиссии,

УСТАНОВИЛ:

Терещук Н.А. обратилась в суд с иском к войсковой части 49324 и филиалу 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области о взыскании расходов за прохождение медкомиссии.

В обоснование иска указала, что работает в в/ч 49324 с 17.10.2008 года. Перед трудоустройством прошла медицинскую комиссию, оплату которой произвела за счет собственных денежных средств, 10.03.2011 года сдала документы для оплаты в финансовую службу в/ч 49324. В ответ на свое заявление 21.03.2011 года получила отказ работодателя в выплате со ссылкой на отсутствие финансирования по данной статье расходов.

Просила взыскать расходы за прохождение медицинской комиссии.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения спора, не явилась. В представленном заявлении от 23.05.2011 года просила рассмотреть дело в её отсутствие. Также телефонограммой уведомила суд о том, что своевременно (после трудоустройства) предъявила документы по оплате медкомисии в в/ч 49324, однако, документы финансисты не приняли, ссылаясь на отсутствие денежных средств. При этом, сказали квитанции об оплате не выбрасывать, обещая произвести оплату при поступлении средств. В марте 2011 года она решила обратиться к работодателю повторно, с письменным заявлением, оплаты не последовало и был получен отказ. С учетом приведенных доводов просила восстановить срок на обращение с иском в суд.

Представитель ответчика - в/части 49324 - в судебное заседание не явился, в представленном мнении полагал в/ч ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что с 01.01.2011 года в/ч 49324 состоит на финансовом довольствии в филиале № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области. Дело просил рассмотреть без участия представителя. В представленной телефонограмме от 30.05.2011 года "данные" в/ч 49324 ФИО1 указала, что установить дату первоначального обращения Терещук Н.А. к командованию в/ч 49324 с заявлением об оплате стоимости медкомиссии не представляется возможным в связи с ликвидацией финансового отдела в/ч 49324. Пояснила, что своевременно оплату медкомиссии истице (как и другим работникам в/части) не произвели по причине отсутствия денежных средств на соответствующей статье расходов. Поскольку коллективным договором предусмотрена обязанность командования части организовывать проведение за счет собственных средств проведение обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра, право работника на возмещение понесенных расходов работодателем не оспаривается.

Соответчик - филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области, привлеченный судом к участию в деле, представителя в суд не направил. В представленном мнении указал, что истица Терещук Н.А. документы для оплаты в УФО в 2011 году не предоставляла, задолженность по оплате стоимости медосмотра в/частью 49324 не передавалась.

С учетом изложенного, просил отказать истице в удовлетворении требований в полном объеме, а также применить срок исковой давности, полагая, что истицей пропущен срок для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Терещук Н.А. работает в в/ч 49324 в должности официантки "данные" с 17.10.2008 года (л.д.12-14).

По требованию работодателя при трудоустройстве прошла медицинскую комиссию. Оплата медицинского осмотра произведена истицей за счет собственных денежных средств в сумме 2873,75 руб., что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями (л.д. 6-9).

Пунктом 8.2 коллективного договора между администрацией, рабочими и служащими войсковой части 49324 предусмотрено, что командование части обязано обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств …обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры.

Таким образом, суд находит требования работника о взыскании понесенных расходов за прохождение медкомиссии обоснованными.

Как указала истица в представленной телефонограмме, при обращении к ответчику в/ч 49324 по вопросу оплаты стоимости медкомиссии ей было рекомендовано дождаться поступления денежных средств и не выбрасывать квитанции об оплате, предъявив их для оплаты по наличию финансовой возможности. Данные обстоятельства в целом не противоречат информации, полученной от представителя в/ч 49324 ФИО1

Кроме того, согласно резолюции на заявлении работника, отказ в возмещении расходов за прохождение медкомиссии дан истице лишь 21.03.2011 (л.д. 11 оборот). Из содержания ответа доводы истицы нашли свое подтверждение.

Соответственно, судом установлено, что до 21.03.2011 работодатель – ФБУ 49324 – не ставил работника в известность об отказе в возмещении расходов по причине отсутствия финансирования. Доказательств обратного соответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает срок для обращения в суд пропущенным по уважительной причине и восстанавливает его.

На основании вышеизложенного, в силу ст.213 Трудового кодекса РФ суд взыскивает в пользу истицы понесенные ею расходы за прохождение медкомиссии в сумме 2873,75 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Взыскание суд производит с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области, как довольствующего органа в/части 49324.

Суд также взыскивает с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 400 руб.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Терещук Надежды Арнольдовны удовлетворить.

Взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области в пользу Терещук Надежды Арнольдовны расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2873,75 руб.

Взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

В/ч 49324 от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.