ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Бочиной Елене Ивановне, Бочину Сергею Ивановичу, Бочиной Татьяне Сергеевне, Бочину Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

Установил:

Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, являются нанимателями жилого помещения. Согласно ст.ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 678,682 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан вносить плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики добросовестно не исполняют.

С 01.08.1999г. оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производится, в связи с чем, за период с 01.08.1999г. по 30.03.2001г. образовалась задолженность в размере 9553,30 руб., с 01.04.2001г. по 30.04.2011г. в сумме 138056,14 руб. На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просит взыскать задолженность за период с 01.08.1999г. по 30.03.2001г. в сумме 9553,30 руб. солидарно с Бочиной Е.И., Бочина С.И., Бочина В.С. и за период с 01.04.2001г. по 30.04.2011г. с четверых ответчиков в солидарном порядке в сумме 138056,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчица Бочина Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности признала, сумму долга не оспаривает. Бочин С.И. о дне судебного заседания надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о вручении, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, мнение по иску не представил. Ответчики Бочина Т.С. и Бочин В.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившихся ответчиков в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.69, 153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, ст. 39, 173 ГПКРФ.

Как установлено судом, Бочина Е.И. зарегистрирована по адресу: адрес, является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой Ф.№9. В квартире также зарегистрированы супруг Бочин С.И., сын Бочин В.С., Дата г.р., дочь Бочина Т.С., Дата г.р. ( с 22.03.2001г.)

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

В силу требований статей 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждался о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С 01.08.1999г. ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.08.1999г. по 30.03.2001г. образовалась задолженность в сумме 9553,30 руб., с 01.04.2001г. (с учетом регистрации четырех человек) по 30.04.2011 г. за ними числится задолженность в сумме 138056,14 руб.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается. С учетом даты регистрации Бочиной Т.С., суд взыскивает с ответчиков задолженность по периодам, указанным в исковом заявлении.

С 15.10.2010г. действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» в солидарном порядке с Бочиной Елены Ивановны, Дата года рождения, уроженки адрес, Бочина Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца адрес, Бочина Вячеслава Сергеевича, Дата года рождения, уроженца адрес задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.1999 г. по 30.03.2011 г. в сумме 9553 руб. 30 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» в солидарном порядке с Бочиной Елены Ивановны, Дата года рождения, уроженки адрес, Бочина Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца адрес, Бочина Вячеслава Сергеевича, Дата года рождения, уроженца адрес, Бочиной Татьяны Сергеевны, Дата года рождения, уроженки адрес, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2001 г. по 30.03.2011 г. в сумме 138 056 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 138456 руб. 14 коп.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину с Бочиной Елены Ивановны, Дата года рождения, уроженки адрес в сумме 960 руб. 45 коп., с Бочина Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца адрес в сумме 960 руб. 45 коп., с Бочина Вячеслава Сергеевича, Дата года рождения, уроженца адрес в сумме 960 руб. 436 коп., с Бочиной Татьяны Сергеевны, Дата года рождения, уроженки адрес в сумме 870 руб. 86 коп.

Каждый из соответчиков вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Брандина

СПРАВКА: решение не обжаловалось.