Дело № 2-1075/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Койпиш В.В. с участием прокурора Мелёхина А.В. при секретаре Логиновой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Североморска в интересах неопределенного круга лиц к Хачатурову Семену Олеговичу о прекращении права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Хачатурову С.О. о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки установлен факт выдачи ответчику 31.08.2004 года РЭО ГИБДД г.Североморск водительского удостоверения серии 51СА № 009721 на право управления транспортными средствами категории «В». Вместе с тем, с 13.11.2006 года ответчик состоит на диспансерном наблюдении у врача – нарколога по поводу ....... Таким образом, ответчик, страдающий указанным заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.Данное нарушение является существенным и свидетельствует о наличии угрозы жизни и здоровью неопределённого круга лиц, являющихся участниками дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами категории «В», изъять у него водительское удостоверение. В судебном заседании представитель прокуратуры Мелёхин А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик Хачатуров С.О. в судебное заседание не вился, в представленной телефонограмме уведомил суд о своем согласии с исковыми требованиями. Дело просил рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица – ОГИБДД МОВД по ЗАТО Североморск и Островной в судебное заседание не явился, в представленном мнении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – врач-нарколог Уразметов А.А. в судебном заседании пояснил, что ответчик состоит на диспансерном наблюдении с 2006 года по поводу ....... Чтобы сняться с учета, необходима стойкая ремиссия в течение не менее трех лет. Имея указанное заболевание, ответчик не обладает правом управления транспортными средствами, в связи с чем полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, медицинскую карту амбулаторного больного № 1038444, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ответчик с 13.11.2006 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу ....... Вместе с тем, как усматривается из представленного сообщения РЭО ГИБДД г.Североморск, 31.08.2004 года Хачатурову С.О. выдано водительское удостоверение серии 51СА № 009721 на право управления транспортными средствами категории «В». В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч.1 ст.24Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируютсягосударством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров РФ. В силу ст.ст.25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Закона) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами - ст.28 названного Закона. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания. Согласно данному Перечню водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Доказательств наличия стойкой ремиссии у Хачатурова С.О. не установлено, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто. Кроме того, нахождение ответчика на диспансерном наблюдении по поводу ...... подтверждается его явками на прием к врачу-психиатру для получения лечения, что отражено в амбулаторной карте больного. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление транспортным средством ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к ДТП, причинить вред жизни и здоровью граждан. Притаких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора обратиться в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, обоснованны.Ответчик, имея водительское удостоверение категории «В»и, состоя на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу ......,при управлении транспортными средствами указанной категории, как источниками повышенной опасности, в состоянии,представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для других участников дорожного движения. С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ответчика должно быть прекращено до установленияу него стойкойремиссии. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств, применительно к положениям ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований согласно ст. 196 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск исполняющего обязанности прокурора города Североморска удовлетворить. Прекратить действие права Хачатурова Семена Олеговича на управление транспортными средствами категории «В». Изъять у Хачатурова Семена Олеговича водительское удостоверение серии 51СА № 009721, выданное РЭО ГИБДД г.Североморск 31.08.2004 года. Копию решения для исполнения направить начальнику ОГИБДДМОВД по ЗАТО Североморск и Островной для исполнения в части изъятия вышеуказанного водительского удостоверения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий В.В.Койпиш