Дело № 2-963/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Галины Ивановны к администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск о признании гражданина членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск о признании совершеннолетней дочери членом её семьи, а также о признании за ней права на переселение из ЗАТО в качестве члена семьи.

В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании, указала, что проживает в двухкомнатной квартире адрес.

В указанной квартире, кроме неё, зарегистрирована совершеннолетняя дочь Евдокимова И.А., Дата года рождения.

Дочь является ......, в настоящее время ....... Местные северные климатические условия усугубляют признаки её болезни, в связи с чем она была вынуждена временно переехать в г.Москву. Кроме того, окончив Архангельский колледж по специальности «художник народного творчества», поступила в Специализированный институт в г.Москве, получала Президентскую стипендию за отличную учебу, участвовала в международных выставках и т.п.. В связи с тем, что в г.Североморске она длительное время не могла трудоустроиться, временно выехала в г. Москва. Там она вышла замуж, однако, фактически её супруг проживает в Брянской области.

С 2000 года она с семьей в составе двух человек (она и дочь) состоит в очереди по переселению из ЗАТО г.Североморск и полагает, что её дочь также имеет право на переселение совместно с ней. Для выделения на неё жилищной комиссией при администрации ЗАТО г.Североморск жилой площади необходимо признание дочери членом её семьи. Просила учесть, что после обеспечения жилым помещением за пределами Мурманской области, она должна сдать занимаемое жилое помещение, при этом дочь будет лишена жилого помещения.

Просила признать дочь Евдокимову И.А. членом её семьи, а также признать за ней право на переселение из ЗАТО г.Североморск в составе её семьи.

Представитель администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не явился. В представленном мнении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагал, что наличие регистрации Евдокимовой И.А. в ЗАТО г. Североморск не является безоговорочном аргументом в пользу удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Евдокимова И.А в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении полагала исковые требования обоснованными, указав, что вынужденно не проживает с матерью в Североморске по состоянию здоровья, т.к. ей врачами рекомендовано проживание в теплом климате. Также указала, что, являясь дипломированным художником, ведет активную творческую деятельность, что в условиях небольшого военного города невозможно.

Просила исковые требования удовлетворить.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, медицинскую карту Евдокимовой И.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Евдокимова Г.И. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства совершеннолетняя дочь истицы Евдокимова И.А. Жилое помещение предоставлено в 1993 году (л.д.15).

Согласно справке № 09-3/427 от 06.04.2011 года, выданной отделом по учету, распределению жилой площади и переселению администрации ЗАТО г.Североморск, Евдокимова Г.И. с 24.07.2001 года состоит при администрации ЗАТО г.Североморск в очереди граждан, подлежащих переселению из ЗАТО г.Североморск в среднюю полосу РФ. Претендует на получение двухкомнатной квартиры в средней полосе России.

Из сообщения бюро МСЭ № 8 № 119 от 26.04.2011 года усматривается, что Евдокимовой И.А. 30.09.1999 года установлена ...... (л.д.14).

Согласно справке МСЭ № 449721, Евдокимова И.А. может работать по специальности «художник» (л.д.13).

В соответствии с п.1.1 Положения «О порядке переселения из закрытого административно-территориального образования Североморск граждан, утративших связь с организациями и объектами ЗАТО», утвержденным постановлением Главы МО ЗАТО г. Североморск от 28.07.2008 г. за № 6, право на обеспечение жильем, по установленным жилищным законодательством нормам на территории Российской Федерации, за пределами ЗАТО, имеют граждане РФ и члены их семей, постоянно зарегистрированные по месту жительства в ЗАТО.

В рассматриваемом споре при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

То есть семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 81 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что дочь истицы – Евдокимова И.А. выезжала из г. Североморска на период учебы в связи с поступлением в Архангельский колледж и Специализированный институт в г.Москве. После окончания учебных заведений вернулась в г. Североморск, однако, в связи с ухудшением состояния здоровья по причине неблагоприятного климата, была вынуждена временно уехать в г.Москву.

Также установлено, что Евдокимова И.А., получив образование по специальности «художник народного творчества», участвуя в многочисленных международных выставках, не могла трудоустроиться в Мурманской области, в связи с чем был вынуждена уехать из г.Североморска.

Работать по иной специальности Евдокимова И.А. не может в связи с установлением ей инвалидности.

Кроме того, несмотря на вступление в брак, Евдокимова И.А. в качестве члена семьи своего супруга ФИО1 жилым помещением не обеспечивалась. Доказательств иного ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Евдокимова И.А. вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя, непроживание Евдокимовой И.А. в жилом помещении имеет вынужденный временный характер. Доказательств тому, что Евдокимова И.А. отказалась от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые суд оценивает в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ.

При этом суд прижимает во внимание, что после обеспечения жильем истицы в порядке переселения из ЗАТО, она обязана сдать жилое помещение, при этом Евдокимова И.А. будет лишена права на жилое помещение.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимовой Галины Ивановны удовлетворить.

Признать Евдокимову Ирину Анатольевну, Дата года рождения, уроженку адрес, членом семьи Евдокимовой Галины Ивановны, Дата года рождения, проживающей по адресу: адрес.

Признать за Евдокимовой Ириной Анатольевной, Дата года рождения, уроженкой адрес, право на переселение из ЗАТО г.Североморск в составе семьи Евдокимовой Галины Ивановны.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий В.В.Койпиш

СПРАВКА: решение не обжаловалось.