РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Брандиной Н.В., при секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Шумаеву Вадиму Аркадьевичу, Кудрявцевой Наталье Вадимовне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира адрес принадлежит на праве собственности Шумаеву В.А., в квартире также зарегистрирована Кудрявцева Н.В. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ ответчики не исполняют, задолженность с 01.11.2008г. по 31.05.2011 года составила 65837 руб. 69 коп Ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 65837 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчица Кудрявцева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что Шумаев В.А. о времени и месте судебного заседания извещен, исковые требования о взыскании с них задолженности в сумме 65837 руб. 69 коп. признали, сумму долга не оспаривают. Просила рассмотреть дело в их отсутствие, а также просила уменьшить размер взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.30, 153, 155 ЖК РФ ст. 39, 173 ГПКРФ. Как установлено судом, однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве личной собственности Шумаеву В.А. на основании свидетельства о регистрации права 51 АБ № 029549 от 08.08.2007г. В квартире также зарегистрированы его дочь Кудрявцева Н.В., Дата г.р. и внучка ФИО1., Дата г.р. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. С 01.11.2008 года ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 31.05.2011 г. за ним числится задолженность в сумме 65837 руб. 69 коп. Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается. С 15.10.2010г. действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу положений п.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и уменьшает размер подлежащей взысканию с них государственной пошлины за рассмотрение спора в суде до 400 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» в солидарном порядке с Шумаева Вадима Аркадьевича, Дата года рождения, уроженца адрес и Кудрявцевой Натальи Вадимовны, Дата года рождения, уроженки адрес задолженность за период с 01.11.2008 г. по 31.05.2011г. в сумме 65837 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 66237 руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.В.Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.