ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Хворостовской Л.А. При секретаре Краснояровой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменковой Натальи Евгеньевне к Бурову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, У с та н о в и л : Кузьменкова Н.Е. обратилась в суд с иском к Бурову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.09.2010 года Буров А.В. взял у нее в долг ... рублей с обязательством возврата денежных средств до 31.10.2010 года, что подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На ее неоднократные предложения о добровольной уплате суммы долга ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика порядке заочного производства. Ответчик Буров А.В., надлежащим образом извещавшийся судом о дне и времени рассмотрения дела по указанному в иске месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истица не возражает Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что стороны 15.09.2010 года заключили договор займа, согласно которому Буров А.В. взял в долг у Кузьменковой Н.Е. деньги в сумме ... рублей с обязательством возврата до 31 октября 2010 года, что подтверждается представленной в материалы дела подлинной распиской (л.д.5). Из пояснений истицы следует, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил, что в силу положений ст. 810 ГК РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является нарушением договорных обязательств. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик свое обязательство по возврату долга, в порядке и сроки, установленные договором, не выполнил. С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 52000 рублей, поскольку суду не представлено доказательств возврата указанной суммы, а также доказательств безденежности договора. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1760 руб. Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузьменковой Натальи Евгеньевны – удовлетворить. Взыскать с Бурова Александра Владимировича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Кузьменковой Натальи Евгеньевны сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Хворостовская Справка: решение не обжаловалось