Дело № 2-1165/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

С участием прокурора Анисимовой Н.С.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Ольги Владимировны к Тетерину Игорю Садофьевичу о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Архипова О.В. обратилась в суд с иском к Тетерину И.С. о выселении, снятии с регистрационного учета, мотивировав требования тем, что 19.03.2011 года между ней и Тетериным И.С. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на имущество от 31.03.2011 года № 51-АВ 245073.

На момент заключения указанного договора в квартире был зарегистрирован Тетерин И.С., который согласно п.9 договора купли-продажи обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 01.04.2011 года. Ответчик свое обязательство не исполнил, остается зарегистрированным в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Вместе с тем, в жилом помещении он фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет.

Наличие регистрации ответчика по месту жительства ущемляет ее права как собственника жилого помещения.

Просит выселить Тетерина И.С. из квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ей на праве собственности, обязать компетентные органы снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., а также расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком. Указала, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорной квартиры.

Ответчик Тетерин И.С. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по настоящему делу, уплаченная истицей государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1165/2011 по иску Архиповой Ольги Владимировны к Тетерину Игорю Садофьевичу о выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г.Мурманской области возвратить Архиповой Ольге Владимировне уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по чеку-ордеру № 1092202218 в ВСП 8627/01377 Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Определение не обжаловалось