Дело № 2-1156/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

При секретаре Яковлевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погадаева Владимира Михайловича к ФБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице Отдела № 4 г.Североморск о признании Гринченко Дмитрия Андреевича членом его семьи,

УСТАНОВИЛ:

Погадаев В.М. обратился в суд с иском к ФБУ «ЗРУЖО» МО РФ в лице Отдела № 4 г. Североморск о признании членом его семьи сына жены от первого брака Гринченко Дмитрия Андреевича, Дата рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является майором запаса, проходил военную службу в войсковой части .... На основании приказа командира указанной части от Дата исключен из списков части в связи с увольнением в запас. Проживает в служебной муниципальной трёхкомнатной квартире расположенной по адресу: адрес Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают: супруга – Иноземцева Татьяна Александровна, сын ФИО1, Дата г.рождения и сын жены Гринченко Д.А. Квартира получена на всех членов семьи в 2000 году, о чем имеется соответствующий ордер Номер от Дата Постановлением администрации ЗАТО г.Североморска № 1055 от 23.12.2009г., с согласия всех совершеннолетних членов семьи, указанная квартира была переведена в статус служебной, и он(истец)был поставлен на очередь нуждающихся в получении жилого помещения по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в адрес на четырех членов семьи.

17 июня 2011 г. из ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ им было получено решение об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства на всех членов семьи, в том числе и по тому основанию, что сын жены Гринченко Д.А., Дата г.рождения не является членом его семьи, а также лицом находящимся на его иждивении.

Полагает, что данный отказ является незаконным, т.к для признания сына жены членом его семьи имеются основания, предусмотренные ст.69 ЖК РФ, кроме того, сын жены был включен в его личное дело в качестве члена семьи, о чем имеется справка командира в/ч 49324. Сын жены до настоящего времени проживает с ними, семья имеет общий бюджет, ведёт общее хозяйство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Подхалюзин В.А заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что брак между истцом и его супругой заключен в Дата году, о чем имеется соответствующее свидетельство о браке. С этого времени сын жены Гринченко Д.А. проживает с истцом как член его семьи. В 2000 году истец получил в адрес трехкомнатную квартиру, в том числе и на Гринченко Д.А., тот, в свою очередь, давал согласие на перевод её в статус служебной. При получении истцом квартиры в г.адрес только на трёх членов семьи, без учета Гринченко Д.А., будут нарушены его жилищные права, поскольку квартиру в адрес всё равно необходимо будет сдать, а никакого иного жилья у Гринченко не имеется и предоставлено не будет. Кроме того, решением Североморского гарнизонного военного суда от 18.07.2011г. удовлетворена жалоба Погадаева В.А. на действия начальника 4 отдела ЗРУЖО в части отказа в предоставлении квартиры по избранному месту жительства в гадрес в связи с переводом квартиры в адрес в статус служебной. Указанный перевод признан законным и за истцом признано право на получение квартиры по избранному месту жительства после увольнения с военной службы.

До получения решения 4 отдела ЗРУЖО об отказе в предоставлении квартиры по договору соцнайма по указанным выше основаниям, истцу была распределена трехкомнатная квартира по адресу: адрес однако для её получения необходимо признать Гринченко Д.А. членом семьи Погадаева В.М.

Представитель ответчика 4 отдела ЗРУЖО в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление.

Гринченко Д.А. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, с иском согласен, о чем представил соответствующее заявление.

Иноземцева Т.А. также представила заявление о согласии с требованиями супруга о признании её сына Гринченко Д.А. членом его семьи.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.14.ст.15 Закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о статусе военнослужащих (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2, от 06.02.2007 N 6) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, круг лиц, имеющих право как члены семьи военнослужащего на обеспечение совместно с военнослужащим жилой площадью по месту его службы, определяется именно нормами Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

К пользованию специализированными (служебными) жилыми помещениями по договорам найма применяются правила, предусмотренные ст. 69 ЖК РФ.

Судом установлено, что истец проходил службу по контракту в в/ч ..., согласно приказа командира указанной части от Дата уволен в запас в звании майора. В настоящее время, с 2000 года зарегистрирован и проживает в служебной трехкомнатной квартире расположенной по адресу: адрес. Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы и проживают: супруга Иноземцева Т.А., сын ФИО1, Дата г.рождения и сын жены Гринченко Д.А.Э, Дата г.рождения. Квартира получена на всех членов семьи в 2000 году, о чем имеется соответствующий ордер № 536 от 05.05.2000г. На момент увольнения, согласно справки командира в/ч ... от 02.03.2010г,. указанные лица значились в личном деле истца как члены его семьи.

Все лица, проживающие в квартире, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Кроме того, суд учитывает, что в случае выделения истцу квартиры без учета Гринченко Д.А., будут нарушены жилищные права последнего, т.к жилая площадь в адрес которую он занимает, подлежит сдаче Министерству обороны РФ, иной жилой площади Гринченко не имеет. Вместе с тем, согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Таким образом, Гринченко Д.А. в силу закона, а именно ст.69 ЖК РФ является членом семьи Погадаева В.М., и с учетом указанного, истец имеет право на получение жилой площади на всех членов своей семьи по избранному месту жительства после увольнения с военной службы.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Погадаева В.М. удовлетворить.

Признать Гринченко Дмитрия Андреевича, Дата года рождения, проживающего по адресу: адрес членом семьи Погадаева Владимира Михайловича и имеющим право на обеспечение жилой площадью по избранному истцом месту жительства после увольнения с военной службы.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

Справка: решение не обжаловалось