о взыскании налогов и сборов с физ.лиц.

Судебные акты /
СЗФО /
Мурманская область /
Североморский городской суд /
о взыскании налогов и сборов с физ.лиц.

о взыскании налогов и сборов с физ.лиц.

Дело № 2-1227/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Мурманской области к Сырбу Александру Федоровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик в соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); сооружений, расположенных по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); здания, расположенного по адресу: адрес инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); здания, расположенного по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата).

Кроме того, в период с Дата по Дата у ответчика в собственности имелись здания, расположенные по адресу: адрес инвентаризационной стоимостью ... руб., и с Дата по Дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым органом было произведено начисление налога на имущество Сырбу А.Ф. за 2010 год в сумме 32657,11 руб. по сроку уплаты Дата

Кроме того, в соответствии со ст.11 Закона РФ, инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 года в размере 94134,32 руб.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 01.10.2010 года № 112755 об уплате налога на имущество физических лиц за 2007,2008,2009,2010 годы в размере 126791,43 руб.

Поскольку в установленный п.9 ст.5 Закона РФ срок налог уплачен не был, в порядке п.1 ст. ст. 45, 69 НК РФ ответчику были направлены требования:

- №13657 об уплате налога и пени в размере 79741,53 руб. с указанием срока уплаты до 17.12.2010 года;

- № 24276 об уплате налога и пени в размере 47449,65 руб. со сроком уплаты до 14.01.2011 года;

- №25216 об уплате налога и пени в размере 802,12, из которого сумма налога составляет 113,61 руб., сумма пени – 688,51 руб. со сроком уплаты до 19.01.2011 года.

После направления требования сумма налога на имущество была уменьшена на 38307,87 руб., сумма пени – 434,87 руб.

Поскольку по состоянию на 11.07.2011 года сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 88483,56 руб. ответчиком в бюджет не уплачена, на основании ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 731,39 руб.

Просит взыскать с ответчика Сырбу А.Ф. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007,2008,2009 годы и пени в заявленных суммах, а всего 89214,95 руб., а также восстановить срок для предъявления иска в суд.

Представитель истца по доверенности Исаченко Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также просил восстановить срок на подачу иска в суд, указав, что налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сырбу А.Ф. задолженности по налогу на имущество физических лиц 14.06.2011 года, то есть в установленный законом срок. В связи с отказом в выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в Североморский городской суд с настоящим иском, в связи с чем, считает, что причины пропуска установленного срока обращения в суд являются уважительными. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сырбу А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, однако, доказательств не проживания ответчика по месту регистрации у суда не имеется. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сырбу А.Ф. является собственником имущества: жилого дома, расположенного по адресу: адрес инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); сооружений, расположенных по адресу: адрес инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); здания, расположенного по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата); здания, расположенного по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб. (с Дата).

Кроме того, в период с Дата по Дата ответчик являлся собственником имущества: здания, расположенного по адресу: адрес инвентаризационной стоимостью ... руб., и с Дата по Дата - жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью ... руб.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст. 1 ч. 1 указанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В связи с этим, ответчик обязан уплачивать налог на имущество, признаваемое объектом налогообложения и в соответствии со ст. 5 п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции ФЗ от 28.11.2009 № 283) производить уплату налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п. 6 ст. 5 вышеназванного закона при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Налоговым органом было произведено начисление налога на имущество Сырбу А.Ф. за 2010 год в сумме 32657,11 руб. по сроку уплаты 15.11.2010 г.

Кроме того, в соответствии со ст.11 Закона РФ, инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 гг. в размере 94134,32 руб.

- №13657 об уплате налога и пени в размере 79741,53 руб. с указанием срока уплаты до 17.12.2010 года;

- № 24276 об уплате налога и пени в размере 47449,65 руб. со сроком уплаты до 14.01.2011 года;

Указанные требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем.

После направления требования сумма налога на имущество была уменьшена на 38307,87 руб., сумма пени на 434,87 руб.

По состоянию на 11.07.2011 г. сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет 88 483, 56 руб.

Истцом представлены доказательства того, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 88483,56 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме 731,39 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, шестимесячный срок для подачи искового заявления в данном случае исчисляется с 17.06.2011 года, в связи с чем, исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика должно быть подано в суд не позднее 16.06.2011 года.

Исковое заявление подано истцом в суд 13.07.2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган 14.06.2011 года направил мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сырбу А.Ф. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 30.06.2011 года инспекции отказано в выдаче судебного приказа, заявление возвращено заявителю. Поскольку налоговый орган обратился первоначально к мировому судье в установленный законом срок, суд находит причину пропуска уважительной и восстанавливает истцу срок на подачу иска в суд.

По требованию об уплате налога № 25216 направленному в адрес ответчика, срок исполнения был установлен до 19.01.2011 года. Налоговый орган обратился в суд 13.07.2011 года, т.е. в пределах установленного п.2 ст.48 НК РФ срока.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 88483,56 руб. и пени в сумме 731,39 руб., а всего 89214,95 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с Сырбу Александра Федоровича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Мурманской области (г.Кола) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007,2008,2009 гг. в сумме 88483,56 руб., пени в сумме 731,39 руб., а всего взыскать 89214,95 руб. и государственную пошлину в доход государства в сумме 2876,45 руб.

Получатель: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области), ИНН 5105200020, расчетный счет Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск БИК 044705001, ОКАТО 47205000014; код бюджетной классификации 18210601030101000110 (налог на имущество физических лиц за 2007 год – 192,72 руб.).

Получатель: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области), ИНН 5105200020, расчетный счет Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск БИК 044705001, ОКАТО 47205000014; код бюджетной классификации 18210601030102000110 ( пени по налогу на имущество физических лиц – 731,39 руб.).

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский городской суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось