Дело № 2-1174/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

С участием прокурора Мелехина А.В.,

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Ольги Михайловны к Квартирно-эксплуатационному управлению Северного флота, Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Квартирно-эксплуатационному правлению Северного флота (далее по тексту КЭУ СФ), Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивировав свои требования тем, что с 01.04.2011 года по 06.06.2011 года работала в должности ... приказом № 88 от 31.05.2011 года уволена по сокращению численности штата работников по статье 81 п.1 ТК РФ

Увольнение считает незаконным, поскольку ответчик произвел ее увольнение в период беременности. Просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить ее в должности ... с 06.06.2011 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.

В судебное заседание Горбунова О.М. не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа ей известны.

Представитель истца по доверенности Горбунова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик - КЭУ СФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном мнении по иску указал, что процедура увольнения Горбуновой О.М. нарушена не была, так как на момент ее увольнения факт беременности документально подтвержден не был.

Представитель Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, в письменном м нении по иску просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев заявление Горбуновой О.М., заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление истицы, суд находит требования истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Горбуновой О.М., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истице понятны

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1174/2011 по иску Горбуновой Ольги Михайловны к Квартирно-эксплуатационному управлению Северного флота, Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: определение не обжаловалось