ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый Расчетный Центр» к Жаворонкову Евгению Михайловичу, Жаворонковой Екатерины Сергеевны о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, являются нанимателями жилого помещения. Дата ... между ответчиками .... Решением суда от 28.08.2007 года с ответчиков взыскана задолженность в размере 72342 руб. 32 коп. за период с 2004 года по 31.07.2007 года. С 01.08.2007 года по настоящее время оплата за ЖКУ производится не регулярно (денежные средства в размере 24700,73 руб., 12260,09 руб. были взысканы в рамках исполнительного производства). Таким образом, за период с 01.08.2007 года по 30.06.2011 года образовалась новая задолженность в размере 180153 руб. 28 коп.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать с ответчиков Жаворонковой Е.С., Жаворонкова Е.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с каждого по 90076 руб. 64 коп. за период с 01.08.2007г. по 30.06.2011г., а также солидарно взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Соответчики Жаворонкова Е.С., Жаворонков Е.М., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес соответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, Жаворонкова Е.С. и Жаворонков Е.М. постоянно зарегистрированы по адресу: адрес, нанимателем жилого помещения является Жаворонков Е.М., что подтверждается справкой формы № 9 от 26.07.2011 г., имеющейся в материалах дела.

Дата. ... между ответчиками ...

Решением суда от 28.08.2007 года с ответчиков взыскана задолженность в размере 72342 руб. 32 коп. за период с 2004 года по 31.07.2007 года. С 01.08.2007 года по настоящее время оплата за ЖКУ производится не регулярно (денежные средства в размере 24700,73 руб., 12260,09 руб. были взысканы в рамках исполнительного производства).

С 01.08.2007 г. ответчики также несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ответчиками числится новая задолженность, которая по состоянию на 30.06.2011 года составляет 180153 руб. 28 коп.

Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг ответчиками не погашен до настоящего времени.

В силу требований ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчиков Жаворонковой Е.С. и Жаворонкова Е.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с каждого по 90076 руб. 64 коп. за период с 01.08.2007г. по 30.06.2011г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., в долевом порядке, по 200 руб. с каждого, т.к. уплата госпошлины в солидарном порядке при взыскании суммы основного долга в долевом порядке, не предусмотрена. В силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.

Взыскать с Жаворонковой Екатерины Сергеевны, Дата года рождения, уроженки адрес и Жаворонкова Евгения Михайловича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.08.2007 г. по 30.06.2011 г.. по 90076 руб. 64 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. с каждого, а всего взыскать 180553 руб. 28 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого по 2205 руб. 53 коп.

Каждый из соответчиков вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

Справка: решение не обжаловалось