ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимфа Романа Андреевича к ФИО1 о признании права личной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шимф Р.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании за ним права личной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в браке с Дата, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

Дата брак с ФИО1. ... на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 адрес.

В период брака с ответчиком, Дата им была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, на средства, имевшиеся у него до заключения брака, а именно на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной в адрес, принадлежавшей ему на основании договора дарения, и квартиры, расположенной в адрес, приобретенной им до брака с ответчиком. Обе квартиры были проданы в период с 04.04.2001 года по 19.07.2001 года, а на денежные средства, полученные от продажи данного имущества, приобретено спорное жилое помещение.

Полагает, что, поскольку адрес в адрес приобретена на денежные средства, полученные от продажи имущества, принадлежавшего ему на праве личной собственности, спорное жилое помещение является его единоличной собственностью.

До настоящего времени соглашения с ответчиком о признании за ним права личной собственности на спорную квартиру не достигнуто.

Просил признать за ним право личной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновал по доводам, приведенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что с ответчиком совместно не проживают с 2008 года, она с детьми проживает в квартире своей матери по адресу: адрес, зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Квартира Номер по адрес, в адрес приобретена им на денежные средства, полученные от продажи двух принадлежащих ему квартир. Так, трехкомнатная квартира по адресу: адрес, принадлежала ему на основании договора дарения от Дата, заключенного между ним и его матерью ФИО3, действовавшей от имени его брата ФИО2 Квартира продана им 19.07.2001 года за ... руб. Другая квартира, двухкомнатная, расположенная по адресу: адрес, приобретенная им до заключения брака с ответчиком 24.06.1999 года, продана им 04.04.2001 года за ... руб. Спорная двухкомнатная квартира по адрес приобретена им 03.11.2001 года за ... руб.

Поскольку спорное жилое помещение приобретено на его личные денежные средства, полагает, что квартира является его личной собственностью.

Просил иск удовлетворить, признать за ним право личной собственности на указанное жилое помещение. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ... руб., понесенные им в связи с оплатой проведения оценки рыночной стоимости спорного объекта недвижимости в размере ... руб. и оплатой госпошлины в сумме 9036 руб.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата, что подтверждается справкой о заключении брака Номер от Дата, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО адрес.

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей – сына ФИО5, Дата года рождения, и сына ФИО4, Дата года рождения.

Дата брак между Шимф Р.А. и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 адрес, о чем Дата составлена запись акта о расторжении брака Номер.

В период брака с ответчиком истцом на основании договора купли-продажи от Дата приобретена адрес, расположенная по адресу: адрес, право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ... Номер от Дата (л.д.1-12).

Истец просит признать за ним право личной собственности на указанное жилое помещение, поскольку оно приобретено им на его личные денежные средства.

Полагая требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ и ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью.

По смыслу п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, если жилое помещение приобретено супругами на личные средства супругов в период брака, то оно является совместным имуществом супругов. Если же оно приобретено, хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, оно не включается в общее имущество супругов.

Так, в соответствии с ч.2 ст.256 ГК РФ, если имущество принадлежало одному из супругов до вступления в брак либо было получено им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, то такое помещение является собственностью этого супруга.

Также, пункт 1 ст.36 СК РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства о рассмотрении дел о расторжении брака» имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, а также полученное в дар или в порядке наследования, не становится совместной собственностью супругов.

Как следует из пояснений истца, материалов дела, истцу до вступления в брак с ответчиком принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от Дата, нотариально удостоверенного и зарегистрированного в установленном законом порядке в Мурманском областном департаменте государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Шимфу Р.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права ... Номер от Дата (л.д.76-78).

Кроме того, истцу на основании договора дарения от Дата, заключенного между ФИО3, действующей от имени ФИО2, и Шимфом Р.А., принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес департаментом государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация сделки, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ... Номер от Дата (л.д.14-16).

Дата адрес продана за ... руб. на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО1, действующей от имени Шимфа Р.А., и ФИО6(л.д.20-21)

Дата на основании договора купли-продажи, заключенного между Шимф Р.А. и ФИО7, истцом продана адрес, за ... руб.(л.д.17-18).

Дата истцом на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и ФИО8, приобретено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, стоимостью ... руб.

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет личных денежных средств истца, которые имелись у него в связи с продажей принадлежащих ему на праве собственности двух объектов недвижимости в адрес.

Иных доказательства, кроме тех, которым судом дана оценка, не представлено, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что адрес, хотя и была приобретена в период брака Шимфа Р.А. и ФИО1, однако не на общие средства, нажитые в браке, а на денежные средства истца, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца о признании за ним права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В порядке ст.15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, состоящие из расходов, понесенных им в связи с проведением оценки рыночной стоимости объекта недвижимости – спорного жилого помещения, в сумме ... руб. Указанные расходы обоснованы, подтверждены соответствующими квитанциями (л.д.89-90).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шимфа Романа Андреевича – удовлетворить.

Признать за Шимфом Романом Андреевичем, Дата года рождения, уроженцем адрес, право личной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, в том числе жилой площадью 27,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу Шимфа Романа Андреевича расходы на оплату услуг по оценке стоимости недвижимого имущества в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9036 руб., а всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский городской суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось