ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Баскаковой Евгении Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Баскакова Е.С. с Дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сумма налога, исчисленная на основании данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения по состоянию на 1 января каждого года, составляет за 2009 год – ... руб., за 2010 год – ... руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № 12596 от 07.12.2010 об уплате налога за 2009 и 2010 годы на сумму налога ... руб. со сроком исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

Требование налогового органа ответчиком исполнено не было.

Просил взыскать с Баскаковой Е.С. недоимку по налогу на имущество в сумме ... руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по известному месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Баскакова Е.С. с Дата является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 9 ст.5 указанного Закона (в редакции, действовавшей до 02.09.2010) установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.

Сумма налога, исходя из инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и ставки налога, установленной Решением Совета ... городского поселения адрес от Дата, составила за 2009 год – ... руб., за 2010 год – ... руб.

ФИО1 ответчику направлялось налоговое уведомление № 27867 от 04.07.2010, согласно которому ответчик обязана произвести уплату налога на имущество за 2009 год в сумме ... руб. и за 2010 год в сумме ... руб. равными долями в два срока – в срок до 15.09.2010 в сумме ... руб. и в срок до 15.11.2010 в сумме ... руб.

В установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнила.

В соответствии с п.1 ст.45, 69 НК РФ в адрес ответчика 07.12.2010 направлено требование № 12596 от 06.12.2010 с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 11.01.2011, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, ФИО1 обратилась с иском в суд.

При этом ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с иском, указав, что первоначально, в пределах шестимесячного срока, установленного ст.48 НК РФ, исковое заявление было направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области по месту жительства ответчика, определением мирового судьи от 19.07.2010 возвращено в связи с его неподсудностью мировому судье, копия которого получена 25.07.2011. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст.112 ГПК РФ, суд восстанавливает истцу срок на обращение с иском в суд.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 58,74 руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Баскаковой Евгении Сергеевны, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с Баскаковой Евгении Сергеевны, Дата года рождения, уроженки адрес, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось