Дело № 2-1361/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

С участием прокурора Анисимовой Н.С.,

При секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Надежды Сергеевны к Егоровскому Денису Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.С. обратилась в суд с иском к Егоровскому Д.К. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании истица указала, что с Егоровским Д.К. состояла в браке с Дата, брак прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка Номер адрес Дата.

Она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения от Дата, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Указанная квартира была подарена ей до вступления в брак с ответчиком. По данному адресу Егоровский Д.К. зарегистрирован в качестве члена семьи собственника 18.06.2010 года. В период брака ответчик имел в адрес однокомнатную квартиру на праве личной собственности, которую продал и приобрел на вырученные денежные средства дорогостоящий автомобиль, которым пользуется до настоящего времени.

После расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, однако в добровольном порядке освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, полностью завладел квартирой, создает ей препятствия в проживании в принадлежащей ей квартире. При этом заявил, что в случае ее посещения квартиры он обратиться с заявлением в правоохранительные органы на предмет хищения его имущества, находящегося в квартире. В результате указанных обстоятельств она вынуждена проживать у своей матери и не может распорядиться жильем по своему усмотрению.

Просит суд признать Егоровского Д.К. утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из спорной квартиры, снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика в ее пользу 2500 рублей за оказание юридических услуг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истица не возражала.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, адрес в адрес, принадлежит Поповой Н.С. на праве личной собственности на основании договора дарения от Дата, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права адрес Дата (л.д.10).

В связи с регистрацией брака с Егоровским Д.К. Дата ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире истицы по адресу: адрес 18.06.2010 года.

Брак между сторонами расторгнут Дата на основании решения мирового судьи судебного участка Номер адрес от Дата, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о расторжении брака серии I-ДП Номер, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования адрес Дата (л.д. 6).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств о наличии соглашения между сторонами относительно сохранения за ответчиком в случае расторжения брака права пользования спорной квартирой ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требование истицы о выселении ответчика из спорной квартиры является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 2500 рублей, оплата которых подтверждается представленными квитанциями.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) является для жилищных органов основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Надежды Сергеевны – удовлетворить.

Признать Егоровского Дениса Константиновича, Дата года рождения, уроженца адрес, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес выселить его из указанного жилого помещения.

Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Егоровского Дениса Константиновича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Егоровского Дениса Константиновича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Поповой Надежды Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., по оплате юридической помощи в сумме 2500 рублей, а всего 2700 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

Справка: решение не обжаловалось