РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Сажневой Н.Л. При секретаре Яковлевой Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного Флота МО РФ» к Шармановой Надежде Александровне о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Военно-морское строительное управление Северного Флота Министерства обороны РФ» (далее по тексту - ФГУП «ВМСУ СФ») обратилось в суд с иском к Шармановой Н.А. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65523 руб. 85 коп. В обоснование иска истец указал, что общежитие, расположенное по адресу: адрес, находится на балансе ФГУП «ВМСУ СФ». В указанном общежитии на основании договора найма жилого помещения № 45 от 01 января 2009 года Шармаовой было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 30 кв.м., в котором ответчица и ее дочь зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается справкой формы 9. Согласно п./п. 6 и п.7 договора найма, а также в соответствии со ст.682 ГК РФ и ст.153 ЖК РФ наниматели жилья обязаны своевременно вносить квартирную плату за пользование жилым помещением, а также оплачивать коммунальные услуги. Ответчица свои обязательства не исполняла, с сентября 2002 года плату за жилье и коммунальные услуги вносила не своевременно и не в полном объеме, по состоянию на 01 июня 2011 года за ней числится задолженность в сумме 65523 руб. 85 коп. 17 апреля 2010 года Шарманова Н.А. была в письменной форме извещена о наличии у нее задолженности, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 65523 руб. 85 коп. Представитель истца по доверенности Сюзев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик вместе с дочерью зарегистрированы и проживают в общежитии с 2002 года, принадлежащем ФГУП ВМСУ СФ, по адресу: адрес Жилая площадь предоставлялась бывшему мужу ответчицы, который снялся с регистрационного учета в 2004 году, в связи с чем договор найма заключен с ответчицей. Свои обязанности по оплате жилья наниматель не исполняет, в связи с чем, за период с 01.09.2002 года по 01.06.2011 года образовалась задолженность в сумме 65523 руб.85 коп, которую просит взыскать с ответчика. Ответчик Шарманова Н.А. в судебном заседании с иском согласилась частично, в обоснование доводов указала, что ею в счет погашения долга по квартплате была внесена сумма в размере 37000 рублей, следовательно, сумма подлежит уменьшению, однако свой расчет, несмотря на предоставленное судом время, не представила. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ. Как установлено судом, Шарманова Н.А. постоянно зарегистрирована вместе с дочерью, Дата года рождения, в общежитии, расположенном по адресу: адрес. Общежитие находится на балансе ФГУП «ВМСУ СФ», что подтверждается справкой о балансовой принадлежности объекта. Жилое помещение состоящее из двух комнат и было предоставлено бывшему супруги ответчицы 01 августа 2002 года на состав семьи из трёх человек. В 2004 году наниматель Шарманов снялся с регистрационного учета, и договор найма был оформлен с Шармановой Н.А.. В силу ст. ст. 67, 153 и 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик указанную обязанность должным образом не выполняла, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила несвоевременно, и не в полном объёме. Суммы, периодически вносимые ответчицей в большем размере, чем было указано в платёжных документах (квитанциях), не погашали образовавшуюся раннее задолженность в полном объёме, а лишь частично уменьшали её размер, в связи с чем, в настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг и за пользование жилым помещением за период 01.09.2002 года по 01.06.2011 года составляет 65523 руб. 85 коп. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, и исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФГУП «ВМСУ СФ МО» - удовлетворить. Взыскать с Шармановой Надежды Александровны, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного Флота Министерства обороны РФ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2002 года по 01.06.2011 года в сумме 65523 руб. 85 коп. Взыскать с Шармановой Надежды Александровны, Дата года рождения, уроженки адрес, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 165 руб. 71 коп. Государственная пошлина подлежит уплате в доход местного бюджета в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Н.Л.Сажнева Справка: решение не обжаловалось