ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Хворостовской Л.А. При секретаре Краснояровой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Фониной Любови Богдановне, Фонину Александру Михайловичу, Фонину Руслану Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, Установил: Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам Фониной Л.Б., Фонину А.М., Фонину Р.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что адрес принадлежит ФИО1., Фонину Р.А. и Фониной Л.Б. на праве долевой собственности по 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.06.2008 года по 30.06.2011 года составляет 83185 руб. 99 коп. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги: с Фониной Л.Б. и Фонина А.М. в размере 53158 руб. 41 коп. за период с 01.06.2008 г. по 31.03.2010 г.; с Фониной Л.Б. в размере 5697 руб. 87 коп. за период с 01.04.2010 г. по 19.09.2010 г.; с Фониной Л.Б. и Фонина Р.А. в размере 24329 руб. 71 коп. за период с 20.09.2010 г. по 30.06.2011 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «ЕРЦ» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков Фониной Л.Б. и Фонина Р.А. долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в связи с добровольным погашением долга. Ответчик Фонина А.М. в судебном заседании поддержала заявление истца о прекращении в отношении нее и сына Фонина Р.А. производства по делу в связи с добровольной уплатой коммунальных платежей. Ответчик Фонин Р.А. в судебное заседание не явился. Определением Североморского горсуда от 06.09.2011 года производство по делу в части взыскания долга с ответчиков Фониной Л.Б. и Фонина Р.А. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. Также 19 августа 2011 года от представителя истца ОАО «ЕРЦ» ФИО2 поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, по которому заявлено требование к Фонину А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 65103 руб. 59 коп. за период с 01.12.2006 года по 27.04.2010 года, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей. Ответчик Фонин А.М., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Заслушав Фонину Л.Б., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30,31, 153-155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ. Как установлено судом, в адрес, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы Фонина Л.Б., Фонин Р.А. и ФИО1 В указанной квартире в период с 12.08.1994 года по 27.04.2010 года был зарегистрирован Фонин А.М. – бывший муж Фониной Л.Б. Спорная квартира находится в общей долевой собственности Фонина Л.Б., Фонин Р.А., ФИО1 по 1/3 доли на основании договора приватизации Номер от Дата г., что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки ( л.д.7,8). Брак между Фониным А.М. и Фониной Л.Б. расторгнут Дата на основании решения Североморского городского суда от Дата. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из материалов дела следует, что начисление квартирной платы и коммунальных услуг на спорную квартиру в период с 01.12.2006 года по 27.04.2010 года производилось исходя из зарегистрированных в ней 4 человек, оплата осуществлялась Фониной Л.Б. своей доли коммунальных платежей и платежей, приходящихся на долю сыновей Фонина Р.А. и ФИО1., о чем свидетельствуют представленные ею квитанции. Ответчик Фонин А.М. оплату квартплаты и коммунальных платежей в указанный период не производил. Поскольку Фонин А.М. сохранял за собой право пользования жилым помещением до 27.04.2010 года, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи за период с 01.12.2006 года по 27.04.2010 года в размере 65103 руб. 59 коп. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика Фонина А.М. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 65103 руб. 59 коп. согласно представленной справке о размере задолженности. С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» - удовлетворить. Взыскать с Фонина Александра Михайловича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2006 г. по 27.04.2010 г. в сумме 65103 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 65503 руб. 59 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета 1753 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Хворостовская Справка: решение не обжаловалось