Дело № 2-1356/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журиной Людмилы Васильевны к Государственному учреждению «1973 Отделение морской инженерной службы» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

У с т а н о в и л:

Журина Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1973 Отделение морской инженерной службы» (далее по тексту - ГУ «1973 ОМИС») о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с Дата по Дата работала в ГУ «1973 ОМИС» в ...» в должности ... Приказом Номер от Дата уволена с занимаемой должности по сокращению численности штата по ст.81 п.2 ТК РФ. При увольнении руководитель учреждения не выплатил ей пособие по временной нетрудоспособности за май 2011 года в размере ... коп., которое просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ «1973 ОМИС» по доверенности Мазяркина Л.И. в судебном заседании иск признала, указав, что при увольнении истице не произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за май 2011 года в сумме ... коп. из-за отсутствия денежных средств. Оплата труда работников ... в которой работала истица, осуществлялась за счет прибыли, зарабатываемой ... от осуществления своей деятельности. В настоящее время ... сокращены и переданы ОАО «Славянка», поступление доходов прекратилось, в ГУ «1973 ОМИС» источника выплат не имеется. В связи с чем, за учреждением числится значительная задолженность по выплате уволенным работникам заработной платы, операции по лицевому счету ГУ 1973 ОМИС приостановлены. ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области», являясь распорядителем бюджетных средств, не выделяет денежные средства для погашения задолженности перед уволенными работниками - сотрудниками ... ... ... Считает, что в данной ситуации Министерство обороны РФ должно нести субсидиарную ответственность по денежным обязательствам учреждения.

Управление финансового обеспечения МО РФ в Мурманской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня выплачивается за счет средств работодателя.

Из материалов дела следует, что истица работала в ГУ «1973 ОМИС» в ...» в должности ... с Дата по Дата.

Приказом Номер от Дата уволена с занимаемой должности по п.2 ст.81 ТК РФ по сокращению численности штата.

Согласно справке, представленной ГУ «1973 ОМИС», истице не произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за май 2011 года в сумме ... коп. Расчет задолженности истицей не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает в ее пользу пособие по временной нетрудоспособности за май 2011 года в сумме ... коп.

Доводы представителя ответчика о том, что по денежным обязательствам ГУ «1973 ОМИС» субсидиарную ответственность должно нести Министерство обороны РФ суд находит несостоятельными.

Как установлено судом, истица состояла в трудовых отношениях с ГУ «1973 ОМИС», данное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, в настоящее время осуществляет свою деятельность, имеет свой лицевой счет в территориальном органе федерального казначейства, поэтому образовавшиеся долги по выплате зарплаты и иным выплатам уволенным работникам должны быть погашены за счет средств ГУ «1973 ОМИС».

Кроме того, требования к Министерству обороны РФ о возложении субсидиарной ответственности в связи с невыплатой ответчиком задолженности по заработной плате истицей не предъявлялись.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журиной Людмилы Васильевны - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «1973 Отделение морской инженерной службы» в пользу Журиной Людмилы Васильевны пособие по временной нетрудоспособности за май 2011 года в сумме ... коп.

Взыскать с Государственного учреждения «1973 Отделение морской инженерной службы» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось