РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Гаджиевой Эльвире Олеговне, Шеваревой Наталье Федоровне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ЗАТО адрес, являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики добросовестно не исполняют, сумма задолженности с 1998 года по 31.07.2011 года составила 186210,69 руб. Долг за период по 31.10.2007 года взыскан на основании судебного приказа от 29.10.2008 года, в последствии оплата за ЖКУ производилась не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.2007 года по 31.07.2011 года в сумме 91295,11 руб.

Указал, что на протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в указанной выше сумме, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шеварева Н.Ф. заявлением от 16.09.2011 года иск признала полностью, размер задолженности и свою обязанность по внесению платежей не оспаривает. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ответчик Гаджиева Э.О. имеет аналогичную позицию по иску, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гаджиева Э.О. телефонограммой просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что поддерживает по иску позицию своей матери Шеваревой Н.Ф.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, нее нарушает права и законные интересы иных лиц.

Взыскание суд производит в порядке, указанном истцом.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также государственную пошлину в силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» - удовлетворить.

Взыскать с Гаджиевой Эльвиры Олеговны, Дата года рождения, уроженки адрес, Шеваревой Натальи Федоровны, Дата года рождения, уроженки адрес, в солидарном порядке в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.11.2007 года по состоянию на 31.07.2011 в сумме 91295,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать солидарно 91695,11 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета (в долевом порядке) с каждого по 2538,85 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Роговая

Справка: решение не обжаловалось