ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Хворостовской Л.А. при секретаре Краснояровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Шабаш Наталии Игоревне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что квартира адрес принадлежит Шабаш Н.И., ФИО1., Дата года рождения, ФИО2., Дата года рождения в равных долях по 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, сумма задолженности за период с 01.07.2009 по состоянию на 31.07.2011 составила 88 267 руб. 89 коп. На протяжении указанного периода ответчик ежемесячно извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту ее жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик была письменно предупреждена о необходимости погашения задолженности, однако долг ею не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 88 267 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик Шабаш Н.И., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.30, 153, 155 ЖК РФ. Судом установлено, в квартире адрес, зарегистрированы ответчик по делу Шабаш Н.И. и ее сыновья - ФИО1., Дата года рождения, ФИО2., Дата года рождения. В указанной квартире в период с 29.06.2004 года по 29.05.2009 года был зарегистрирован бывший муж ответчика – ФИО3., на период с 24.04.2009 года по 24.04.2014 года зарегистрирован ее отец - ФИО4 Ответчик Шабаш Н.И, а также ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение на основании договора приватизации 51-АБ 088166 от 12.05.2006 г., что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки (л.д.6,7). В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что с 01.07.2009 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность, которая по состоянию на 31.07.2011 года составляет 88 267 руб. 89 коп. Ответчик Шабаш Н.И. ежемесячно извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту ее жительства счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждалась о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени. Согласно представленному расчету задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по 31.07.2011 составляет 88267 руб. 89 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а также, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить. Взыскать с Шабаш Наталии Игоревны, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по 31.07.2011 в сумме 88 267 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 88 667 руб. 89 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2448 руб. 04 коп. Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А. Хворостовская СПРАВКА: решение не обжаловалось.