Дело № 2-1470/2011 Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Андрееву Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2010 Андреев А.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком на 18 месяцев с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-032439 от 14.12.2010 стали действия Банка по открытию счета № 40817810167022032439 (п.2.15 заявления), спецкартсчета № 40817810200160578563 (п.3.3 заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) № 5313 1840 0887 4912 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере ... руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 40817810167022032439, № 45506810967020032439.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.

В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5074,82 руб. (п.2.11 заявления).

В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

27.07.2011 ответчику направлено требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просил взыскать с Андреева А.А. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 14.12.2010 по 28.07.2011, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере ... руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб.; платы за пропуск платежей в размере ... руб.; проценты на просроченный долг в сумме ... руб., а всего ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1753,30 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 14.12.2010 Андреев А.А. заключил с Банком кредитный договор № 67-032439, согласно которому заемщику открыт счет клиента № 40817810167022032439 (п.2.15 заявления), спецкартсчет № 40817810200160578563 (п.3.3 заявления), выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) № 5313 1840 0887 4912 и ПИН-код, выдан кредит в сумме ... руб. с зачислением на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 40817810167022032439, № 45506810967020032439.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

Ответчик частично погасил основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., однако в дальнейшем, в нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается. В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

Задолженность ответчика по кредиту за период с 14.12.2010 по 28.07.2011 составила: по основному долгу – ... руб.; по процентам за пользование кредитом – ... руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – ... руб.; плате за пропуск платежей - ... руб.; процентам за просроченный долг – ... руб., а всего ... руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753,30 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.

Взыскать с Андреева Антона Андреевича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753,30 руб., а всего – ... руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

СПРАВКА: решение не обжаловалось.