Дело № 2-1646/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 г. Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Брандиной Н.В. При секретаре Новоселовой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикавого Валерия Григорьевича к Липовке Дмитрию Артуровичу о компенсации морального вреда, Установил: Тикавый В.Г. обратился в суд с иском к командиру в/ч 31127 Липовке Д.А. о возмещении морального ущерба в размере 7000 руб., обосновав своё требование незаконными действиями ответчика, выразившимися в не направлении истца на повторное медицинское освидетельствование после окончания лечения и последующее увольнение с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Липовка Д.А. исковые требования не признал, полагал их неподсудными Североморскому городскому суду Мурманской области, поскольку спорные правоотношения сторон возникли в период прохождения истцом военной службы. Просил передать дело по подсудности в Североморский гарнизонный военный суд. Как следует из материалов дела, поводом для обращения Тикавого В.Г. в суд послужили действия командира в/ч 31127 Липовка Д.А., связанные с увольнением истца с военной службы, направлением на ВВК, отказом командира части в выдаче направления на повторное освидетельствование, несвоевременным изданием приказа об увольнении, не включением в списки нуждающихся для получения жилого помещения. Таким образом, нарушение прав истца, согласно его доводам, произошло в период прохождения им военной службы. На основании ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы). Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском в защиту своих прав, нарушенных в период прохождения военной службы, исковое заявление не подлежит рассмотрению Североморским горсудом. В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего гражданского дела с учетом правил подсудности в Североморский гарнизонный военный суд. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Материалы гражданского дела по иску Тикавого Валерия Григорьевича к Липовке Дмитрию Артуровичу о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней. Председательствующий: Н.В. Брандина СПРАВКА: определение не обжаловалось.