Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011г. Дело № 2-1600/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Брандиной Н.В., С участием прокурора Малышевой М.А., При секретаре Новоселовой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Александра Александровича к Сергеевой Анне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования и выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указал, что является военнослужащим. На основании служебной выписки из постановления администрации ЗАТО г.Североморск № 106 от 07.04.2009 г. ему на состав семьи из 3-х человек (истцу, супруге Сергеевой А.И. и дочери ФИО1, Дата года рождения) выделена служебная квартира, расположенная по адресу: адрес. На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск от 18.09.2009 г. брак с ответчицей расторгнут. После расторжения брака совместно с ответчицей не проживает, вынужден за плату снимать другое жилье. Помимо этого, повторно вступил в брак, от которого имеет дочь. Привел довод о том, что жилое помещение необходимо для личного пользования и проживания, проживание ответчицы в служебной квартире нарушает его права. Поскольку Сергеева А.И. не является членом семьи военнослужащего, семейные отношения с ней прекращены, спорная квартира имеет статус служебного жилья, просит применительно к положениям ч. 4 ст. 31, ст. 35, ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации признать ее утратившей право пользования жилым помещением, выселить из него, обязав жилищные органы снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства. Ответчица Сергеева А.И. в судебном заседании и представленных письменных возражениях в целом с иском согласилась. Привела доводы о том, что не препятствовала истцу в проживании в спорной квартире, после расторжения брака он выехал и до обращения с иском в суд не просил её освободить жилое помещение. Ходатайствовала об отсрочке исполнения решения суда сроком три года. В обоснование привела доводы о том, что иной квартиры для проживания с дочерью не имеет ни на праве собственности, ни на иных правовых основаниях. Получаемой заработной платы и алиментов от истца на содержание дочери, не достаточно для приобретения квартиры либо снятия жилья за плату. В настоящее время готовит необходимые документы для обращения в администрацию ЗАТО г. Североморск с целью постановки на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Просила учесть и то обстоятельство, что проживающей с ней дочери исполнилось семь лет, она стала посещать школу, а выселение из спорной квартиры в учебном году негативно скажется на успеваемости и в целом психологическом состоянии ребенка. Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск, участвующий в деле в качестве третьего лица, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, двухкомнатная квартира адрес предоставлена Сергееву А.А. на состав семьи из трех человек (истец, ответчица Сергеева А.И., дочь ФИО1., Дата г.р.) на основании служебной выписки из постановления администрации № 106 от 07.04.2009 года в соответствии с договором найма служебного жилого помещения № 464 от 08.04.2009 г. Истец, ответчица Сергеева А.И. и их дочь ФИО1 зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства одновременно 10.04.2009 года (л.д. 6). Истец Сергеев А.А. проходит военную службу по контракту в в/ч 53039 с 27.11.2003 года по настоящее время, что подтверждается справкой указанной войсковой части (л.д. 11). Брак между истцом и ответчицей прекращен 29.09.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска Мурманской области от 18.09.2009 года (л.д. 7). В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы. В силу ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 года N 487, во исполнение статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и в целях обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями, утверждено «Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба». Жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом права на дополнительную жилую площадь. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчицу в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением, а согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ она подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения. Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Разрешая вопрос о времени отсрочки исполнения решения суда, суд исходит из соблюдения баланса прав и законных интересов сторон. Учитывая, что с Сергеевой А.И. проживает несовершеннолетняя дочь сторон, обучающаяся в начальной школе, а ответчица подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости предоставления Сергеевой А.И. отсрочки исполнения решения до 01 июня 2012 года. По мнению суда, названный срок представляется достаточным для решения жилищного вопроса, тем более, что брак между сторонами был прекращен ещё в сентябре 2009 года и ответчица должна была принять необходимые меры к освобождению спорного жилого помещения. При этом доводы истца о необходимости сдачи спорного жилья в связи с увольнением с военной службы по организационно-штатным мероприятиям суд отклоняет за необоснованностью, поскольку они ничем не подтверждены. Дело суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ и согласно ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сергеева Александра Александровича - удовлетворить. Признать Сергееву Анну Ивановну, Дата года рождения, уроженку адрес, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства. Предоставить Сергеевой Анне Ивановне отсрочку исполнения решения суда сроком до 01 июня 2012 года. Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Н.В.Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.