Дело № 2-1526/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Буйной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Кузьмину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором № MUH0RВ1437000679 от 13.04.2006 года Кузьмин В.В. получил кредит в размере ... руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий предоставления потребительского кредита физическим лицам. Согласно условиям договора погашение задолженности по договору должно производиться в следующем порядке: ежемесячно ответчик обязан в определенный период погашать задолженность по кредиту, которая состоит из задолженности по кредиту, процентов, комиссии, а также остальных расходов согласно Условиям.

Свои обязательства по Договору ответчик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 18.05.2011 года за ответчиком числится задолженность в сумме ... руб., которая состоит из суммы задолженности по кредиту в размере ... руб., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... руб., а также пени за несвоевременность исполнения обязательств по договору в размере ... руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № MUH0RВ1437000679 от 13.04.2006 года в размере ... руб., а также судебные расходы в размере 4225,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмин В.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. Из совокупности изложенного, суд приходит к выводу об уклонения ответчика от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, 13.04.2006 года Кузьмин В.В. получил кредит в размере ... руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.6.2 условий Договора, при нарушении Заемщиком обязательств по погашению Кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0.15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 (пяти) рублей.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий предоставления потребительского кредита физическим лицам. Согласно условиям договора погашение задолженности по договору должно производиться в следующем порядке: ежемесячно ответчик обязан в определенный период погашать задолженность по кредиту, которая состоит из задолженности по кредиту, процентов, комиссии, а также остальных расходов согласно Условиям.

В нарушение условий договора Кузьмин В.В. в установленные сроки платежи в счет погашения кредита и процентов по нему не осуществлял, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.10-11).

По состоянию на 18.05.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила: ... руб., из них: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., пени за несвоевременность исполнения обязательств по договору – ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании изложенного задолженность в общей сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4225,90 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Вячеслава Владимировича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., пени за несвоевременность исполнения обязательств по договору – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4225,90 руб., а всего взыскать ... руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Североморский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.