о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства.



Дело № 2-1689/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожиной Валентины Николаевны к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы (далее по тексту – ГУ 1973 ОМИС) о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства (за шестой месяц).

В обоснование исковых требований указала, что работала в ГУ 1973 ОМИС в должности ..., 17.03.2011 года уволена с занимаемой должности по сокращению численности штата работников. С 22.03.2011 года истица состоит в Центре занятости населения и не была трудоустроена в течение шестого месяца, в связи с чем Центром принято решение о выплате сохраненного заработка за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года. Однако, ответчик выплаты не производит.

Просила взыскать с ответчика сохраненный средний заработок за указанный период в сумме ...

Истица Рожина В.Н. телефонограммой от 18.10.2011 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – ГУ 1973 ОМИС – надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, мнение по иску не представил, представителя в суд не направил. В связи с чем, суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 180, 318 ТК РФ.

В силу ст. ст. 180, 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации в связи сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия); в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что Рожина В.Н. с 1978 года работала в ГУ 1973 ОМИС на различных должностях, 17.03.2011 года уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. Со дня увольнения и до настоящего времени истица не трудоустроена, что подтверждается копией трудовой книжки.

Решением ГОУ ЦЗН ЗАТО г.Североморск № 916 от 20.09.2011 года за истицей сохранено право на получение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение шестого месяца со дня увольнения в соответствии со ст. 318 ТК РФ.

Согласно справке ГУ 1973 ОМИС № 4253 от 07.10.2011 Рожиной В.Н. не выплачена средняя заработная плата на период трудоустройства за шестой месяц (за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года) в размере ... в связи с приостановлением операций по лицевому счету ГУ 1973 ОМИС (л.д. 8).

Учитывая изложенное, суд полагает требования истицы о взыскании в ее пользу средней заработной платы за вышеуказанный период обоснованным и удовлетворяет их.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожиной В.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения 1973 Отделение морской инженерной службы (адрес) в пользу Рожиной Валентины Николаевны задолженность по оплате среднего заработка за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года в сумме ...

Взыскать с ГУ «1973 ОМИС» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1100,63 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.