Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 г.

Дело № 2-1428/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Буйной А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит» к Игнашову Сергею Олеговичу о взыскании лизинговых платежей,

Установил:

ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к Игнашову С.О. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей.

В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании представитель истца Сопельник О.П. указал, что 18.04.2008 г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» (далее – лизингодатель) и ООО «Фаворит» был заключен договор финансовой аренды № ДЛ-298/04-8 сроком на 3 года с ежемесячным погашением лизинговых платежей, первоначальным взносом и страховкой предмета лизинга. Предметом лизинга являлся эвакуатор марки ..., VIN Номер, госномер Номер, который 25.04.2008 г. был осмотрен и передан по акту приема-передачи в эксплуатацию от ЗАО «Атлант-М Лизинг» компании ООО «Фаворит». По указанному договору финансовой аренды он лично выступал поручителем ООО «Фаворит».

В соответствии с п.п.4.3 Приложения № 1 к Договору лизинга лизингополучатель не позднее дня окончания каждого лизингового периода, определенного в приложении № 3 к Договору, обязан уплатить лизингодержателю ежемесячный текущий лизинговый платеж, размер которого указан в п.4.5 Договора финансовой аренды.

В апреле 2008 года по просьбе ответчика Игнашова С.О. ему был передан вышеуказанный эвакуатор в аренду для осуществления деятельности, без оформления договора на основании доверенности, которая была выписана в простой письменной форме. При этом, эвакуатор передан ответчику на условиях погашения лизинговых платежей по договору между ООО «Фаворит» и ЗАО «Атлант-М Лизинг». По устной договоренности Игнашов С.О. передавал денежные средства (лизинговые платежи) ему (Сопельник О.П.), а он в свою очередь в ЗАО «Атлант-М Лизинг». Ответчик внес первые два платежа по графику лизинговых платежей, затем выплаты прекратил, после чего они решили заключить официальный договор финансовой субаренды эвакуатора. По юридической неграмотности. 07.07.2008 г. договор финансовой субаренды был оформлен в виде расписки, изготовленной собственноручно Игнашовым С.О.

Согласно вышеназванному договору финансовой субаренды ответчик принял в субаренду от ООО «Фаворит» автоэвакуатор марки ..., VIN Номер, госномер Номер и обязался ежемесячно, не позднее 23-го числа оплачивать лизинговый платеж по договору лизинга № ДЛ-298/04-8 от 18.04.2008 г. согласно графику лизинговых платежей, а также исполнять условия договора. Однако своих обязательств Игнашов С.О. не исполнял, стал скрываться, денежные средства не выплачивал.

Пояснил, что лизингодателя в известность о передаче автоэвакуатора в субаренду не ставил. Впоследствии ЗАО «Атлант-М Лизинг» расторг договор финансовой аренды, о чем направил в адрес ООО «Фаворит» соответствующее уведомление, затем заявил иск о взыскании с Сопельника О.П. как физического лица денежных средств по договору поручительства. Денежные средства взысканы на основании решения Октябрьского районного суда г.Мурманска от 08.11.2010 г.

Указал, что о решении Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2010 г. об изъятии у ООО «Фаворит» предмета лизинга ему неизвестно. В настоящее время предмета лизинга у него нет, паспорт транспортного средства автоэвакуатора находился у лизингодателя, автомобиль состоит на регистрационном учете автотранспортных средств в ГИБДД, он его с учета не снимал. Последний раз видел эвакуатор в мае 2011 года в г.Мурманске у автосалона «Лаура» в аварийном состоянии. Акт об изъятии транспортного средства от 30.04.2010 г. он не подписывал и не видел, об изъятии эвакуатора ему ничего неизвестно.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по оплате платежей по договору финансовой субаренды Игнашовым С.О. за период с июля 2008 года по апрель 2011 года не погашена, со ссылками на положения ст.309 ГК РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» просит суд взыскать с ответчика 2288954 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 19644,77 руб.

Ответчик Игнашов С.О., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства адрес и в адрес, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд с учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

ЗАО «Атлант-М Лизинг», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица просило рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном письменном отзыве на иск указало, что 18.04.2008 г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг», выступающим в качестве лизингодателя и ООО «Фаворит», выступающим в качестве лизингополучателя был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-298/04-8, согласно которому лизингодатель на основании заявки лизингополучателя взял на себя обязательство приобрести в собственность и в дальнейшем передать во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга: автомобиль ... (автоэвакуатор), VIN ..., наименование, тип ТС: автомобиль специальный, категория ТС: С, год изготовления Дата г., ПТС Номер, в количестве 1 ед.

25.04.2008 г. состоялась передача предмета лизинга лизингополучателю, что подтверждается актом приемки-передачи № 259/04-8 от 09.04.2008 г.

02.10.2009 г. в связи с неисполнением требований ЗАО «Атлант-М Лизинг», последний, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ и заключенного Договора лизинга, направил ООО «Фаворит» уведомление о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга), согласно которому уведомил ООО «Фаворит» об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга на основании п.3 ст.450 ГК РФ с 02.10.2009 г. и потребовал оплаты задолженности и возврат транспортных средств.

01.02.2010 г. Арбитражным судом г.Москвы по делу № А40-153562/09-155-1120 вынесено решение, по которому суд решил изъять у ООО «Фаворит» и передать ЗАО «Атлант-М Лизинг» предмет лизинга: автомобиль ... (автоэвакуатор), 30.04.2010 г. предмет лизинга был изъят, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга.

Какой-либо информации о согласии ЗАО «Атлант-М Лизинг» о переуступке лизингополучателем третьему лицу своих обязательств по выплате лизинговых платежей у ЗАО «Атлант-М Лизинг» не имеется.

Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, 09.04.2008 года между ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ООО «Фаворит» в лице генерального директора Сопельника О.П., заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-259/04-08. Предметом лизинга являлся эвакуатор марки ..., VIN Номер, гос.номер Номер, который 25.04.2008 г. был передан по акту приема-передачи в эксплуатацию от ЗАО «Атлант-М Лизинг» компании ООО «Фаворит».

Согласно ст.665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с требованиями ст.665 ГК РФ, ст.ст.15, 28 ФЗ №164-ФЗ от 29.10.1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязался принять предмет лизинга в порядке, предусмотренным указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Разделом 4 (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5) договора лизинга и разделом 4 Приложения № 1 к договору (Общие условия финансовой аренды) (п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.5) установлена обязанность лизингополучателя по уплате истцу лизинговых и иных платежей в сроки и размерах, установленных в Приложении № 3 к договору (график лизинговых платежей).

Из материалов дела следует, что 07.07.2008 г. ответчик Игнашов С.О. выдал ООО «Фаворит» расписку, в которой указал, что он (Игнашов С.О.) принимает в субаренду от ООО «Фаворит» в лице директора Сопельника О.П. автоэвакуатор марки ... № Номер, VIN Номер, госномер Номер, с обязательством ежемесячно, не позднее 23-го числа оплачивать лизинговый платеж по договору лизинга № ДЛ-298/04-8 от 18.04.2008 г. согласно графику лизинговых платежей, а также выполнять все условия договора.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О финансовой аренде» сублизинг – вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) в владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд оценивает условия, указанные в расписке от 07.07.2008 г. в соответствии со ст.431 ГК РФ и приходит к выводу о том, что сторонами фактически был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга), поскольку все существенные условия о предмете и цене договора сторонами были соблюдены.

Таким образом, на основании представленной истцом расписки, судом установлен факт заключения между ООО «Фаворит» и ответчиком договора финансовой субаренды, согласно которому ООО «Фаворит» передало в субаренду Игнашову С.О. транспортное средство – автоэвакуатор, а ответчик принял указанное имущество, и обязался вносить плату за пользование имуществом путем внесения платежей по графику, определенному Договором лизинга от 18.04.2008 г., а также выполнять все условия договора. При этом, ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Несмотря на то обстоятельство, что в нарушение условий договора лизинга от 09.04.2008 г. ООО «Фаворит» передал транспортное средство в субаренду и изменил местонахождение предмета лизинга без получения на это письменного согласия лизингодателя, однако, договор финансовой субаренды в судебном порядке не оспорен, не признан недействительным, в связи с чем, суд полагает требования истца в целом обоснованными.

Ответчик, в нарушение условий договора субаренды не оплачивал в установленные сроки лизинговые платежи, согласно графика, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате. ООО «Фаворит» определило размер задолженности в сумме 2288954 руб. за период с 24.07.2008 г. по 24.04.2011 года.

Однако, суд оснований для удовлетворения требований ООО «Фаворит» о взыскании с Игнашова С.О. задолженности по оплате лизинговых платежей в указанном размере и за приведенным период не усматривает, удовлетворяет исковые требования ООО «Фаворит» частично - за период с 24.07.2008 г. по 02.10.2009 года, по следующим основаниям.

Из представленных доказательств усматривается, что в связи с нарушением ООО «Фаворит» обязательств по договору финансового лизинга, ЗАО «Атлант-М Лизинг» в одностороннем порядке 02.10.2009 г. расторг указанный договор, о чем направил уведомление с указанием, что действие договора финансовой аренды прекращено с 02.10.2009 г. При этом, на 02.10.2009 г. размер задолженности ООО «Фаворит» перед ЗАО «Атлант-М Лизинг» составил: задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 24.05.2008 г. по 02.10.2009 г. включительно – 649042,32 руб., начисленные пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 24.05.2008 г. по 02.10.2009 г. включительно в размере 200391,88 руб.

В последующем ЗАО «Атлант-М Лизинг» предъявило иск к Сопельнику О.П., как к поручителю, о взыскании денежных средств по договору поручительства № 298/04-8 от 18.04.2008 г. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 08.11.2010 г. исковые требования ЗАО «Атлант М Лизинг» к Сопельнику О.П. удовлетворены. С Сопельника О.П. взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 24.05.2008 г. по 02.10.2009 г. в сумме 649042,32 руб., неустойка за период с 26.06.2008 г. по 02.10.2009 г. в размере 200391,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2009 г. по 29.07.2010 г. в размере 34812,69 руб., судебные расходы в размере 15197,35 руб., всего 899444,24 руб.

Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-298/04-8 от 18.04.2008 г., заключенный между ЗАО «Атлант М Лизинг» и ООО «Фаворит» был расторгнут 02.10.2009 г. в одностороннем порядке в силу положений ст.ст.619, п.3 ст.450 ГК РФ, соответственно, заключенный между ООО «Фаворит» и Игнашовым С.О. договор финансовой субаренды (сублизинга) в силу ст.618 ГК РФ (прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды) также прекращен с указанной даты.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания лизинговых платежей с Игнашова С.О. с 02.10.2009 г. по договору финансовой субаренды (сублизинга) у ООО «Фаворит» не имеется. Кроме того, лизингодатель – ЗАО «Атлант-М Лизинг» - произвел взыскание по оплате лизинговых платежей по основному договору финансовой аренды по 02.10.2009 г. со взысканием процентов на эту же дату в соответствии с п.8.2 Приложения № 1 к Договору лизинга (л.д.15).

Таким образом, исходя из расчета задолженности по лизинговым платежам и начисленной неустойки, приложенного к уведомлению о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-298/04 от 18.04.2008 г. и к исковому заявлению ЗАО «Атлант-М Лизинг» от 29.07.2010 г., адресованному в Октябрьский районный суд Мурманской области, суд полагает обоснованными требования ООО «Фаворит» о взыскании с ответчика Игнашова С.О. лизинговых платежей за период с 24.07.2008 по 02.10.2009 в сумме 648753,95 руб., а также пени, предусмотренные договором, за период с 24.07.2008 по 02.10.2009 в сумме 200092,85 руб.

Доводы представителя истца Сопельника О.П. о том, что он имеет право на взыскание лизинговых платежей на период действия договора финансовой аренды, т.е. по май 2011 года, суд находит необоснованными, т.к. договор расторгнут 02.10.2009 г., как указано выше. При этом, ни к ООО «Фаворит», ни к Сопельнику О.П., как к поручителю, ЗАО «Атлант-М Лизинг» требований о взыскании лизинговых платежей, начиная с 03.10.2009 г. не заявлял, соответственно ООО «Фаворит» убытков с указанной даты не понес.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Фаворит» о взыскании с ответчика лизинговых платежей за период с 03.10.2009 г. по май 2011 года. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данной части иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Фаворит» - удовлетворить частично.

Взыскать с Игнашова Сергея Олеговича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ООО «Фаворит» (ИНН Номер, адрес) лизинговые платежи за период с 24.07.2008 по 02.10.2009 в сумме 648753,95 руб., пени за период с 24.07.2008 по 02.10.2009 в сумме 200092,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 11688,47 руб., а всего взыскать 860535,27 руб.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.