Дело № 2-1719/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Логиновой М.А.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Басюк Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к Басюк С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 75755,67 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2006 года между Банком и Басюк С.М. было оформлено Заявление (договор оферты № SAMMCPB000500209395) на предоставление банковских услуг, а именно выдаче кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования ... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3% в месяц). Для данного вида кредитной карты согласно тарифам Банка установлен льготный период 30 дней.

Факт заключения договора подтвержден документами, а именно заявлением от 28.03.2006 г., Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению банковской карты, подписанные ответчиком, что с условиями предоставления кредита с уплатой 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, она согласна, с условиями договора оферты был полностью ознакомлена (Приложение 2) на получение кредитной пластиковой карты.

Однако, начиная с 22.02.2008 года ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось.

Со стороны Банка должнику было направлено уведомление от 01.10.2011 года б/н с просьбой погашения задолженности, однако до настоящего времени должник принятые на себя обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения условий Договора.

По состоянию на 03.03.2011 года общая задолженность по кредиту составила 75755,67 рублей, из которых: 27243,79 руб. – сумма основного долга, 30181,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2500 – сумма штрафов (фиксированная часть), 3488,37 руб. – сумма штрафов (процентная составляющая), 12341,59 руб. – задолженность по комиссии за пользование кредитом – 12341,59 руб. (в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг).

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 75755,67 руб., расходы по госпошлине в сумме 3759,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Басюк С.М. (Хаирова, фамилия ответчика изменена с Басюк на Хаирову на основании свидетельства о заключении брака серии I-ДП № Номер, выданного Дата г. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск) в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Банка признала полностью.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310,810, 811, 819 ГК РФ и ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала и Басюк (Хаировой) С.М. 28.03.2006 года было оформлено Заявление (договор оферты № SAMMCPB000500209395) на предоставление банковских услуг, а именно о выдаче кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования ... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. В соответствии с условиями договора оферты Клиенту необходимо до 25-го числа текущего месяца оплатить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» с Клиента взимается комиссию в размере 3% от необходимой суммы.

Согласно п.11.6 при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500,00 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

С вышеуказанными условиями кредитования ответчик была ознакомлена и при оформлении заявления на получение кредитной пластиковой карты обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Басюк (Хаирова) С.М. свои обязательства по договору не исполнила, с 22.02.2008 года погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производила.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на 03.03.2011 года составила 75755,67 рублей, из которых: 27243,79 руб. – сумма основного долга, 30181,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2500 – сумма штрафов (фиксированная часть), 3488,37 руб. – сумма штрафов (процентная составляющая), 12341,59 руб. – задолженность по комиссии за пользование кредитом – 12341,59 руб. (в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг).

Размер задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения условий Договора.

Поскольку заемщиком не выполнены условия по погашению кредитного лимита и уплате процентов за пользование, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика суммы долга, процентов и штрафных санкций, обусловленных кредитным договором.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2472,65 руб. – пропорционально удовлетворенным требованиям материального характера. Поскольку государственная пошлина уплачена истцом в большем размере, суд разъясняет, что истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала – удовлетворить.

Взыскать с Хаировой (Басюк) Светланы Михайловны, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредиту в сумме 75755,67 руб., из которых: 27243,79 руб. – сумма основного долга, 30181,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2500 – сумма штрафов (фиксированная часть), 3488,37 руб. – сумма штрафов (процентная составляющая), 12341,59 руб. – задолженность по комиссии за пользование кредитом – 12341,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2472,65 руб., а всего взыскать - 78228,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.