Дело № 2-1543/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Буйной А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице Операционного офиса № 1 г.Мурманск) к Логиновой Анжеле Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Логиновой А.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.05.2010 года Логинова А.В. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... руб., сроком на 24 месяца, с уплатой 19,90% годовых за пользование кредитом, 1,89% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.8 Заявления), в рамках которого предложила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счет с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-02629 от 12.05.2010 года стали действия Банка по открытию счета № Номер (п.2.15 Заявления), спецкартсчета № Номер (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № Номер и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере ... руб. на счет Клиента, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

15.08.2011 г. ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

На основании положений ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 12.05.2010 г. по 12.08.2011 г., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере ... руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб.; плату за пропуск платежей в размере ... руб.; проценты за просроченный долг в размере ... руб., а всего ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Логинова А.В., извещенная судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства (регистрации), в суд не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, 12.05.2010 Логинова А.В. заключила с Банком кредитный договор № 67-02629 на срок 24 месяца, ответчику открыт счет № № Номер (п.2.15 Заявления), спецкартсчет № Номер (п.3.3 Заявления), заемщику выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления), денежная сумма в размере ... руб. зачислена на счет Клиента, что подтверждается выписками по счетам № Номер

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

Однако, в нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, заемщик частично погасил основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГK РФ не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по кредиту за период с 12.05.2010 г. по 12.08.2011 составила: по основному долгу в размере ... руб.; проценты за пользование кредитом в размере ... руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб.; плата за пропуск платежей в размере ... руб.; проценты за просроченный долг в размере ... руб., а всего ... руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954,67 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Анжелы Владимировны, Дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб.; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - ... руб.; плату за пропуск платежей - ... руб.; проценты за просроченный долг ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1954,67 руб., а всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.