Дело № 2-1558/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Андрея Леонидовича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отдела № 4 в г.Североморске) о признании гражданина членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.Л. обратился в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отдела № 4 в г.Североморске) о признании членом своей семьи сына жены Гусевой Н.В. – ФИО1, Дата года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что является военнослужащим 200 отдельной мотострелковой бригаде в/ч 08275 п.Печенга Мурманской области, в связи с предстоящим увольнением с военной службы освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира 200 отдельной мотострелковой бригады Ленинградского военного округа.

Проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ... совместно с женой Гусевой Н.В., сыном жены ФИО1., ... года рождения, сыном ФИО2., Дата года рождения, а также братом жены Егоровым Р.В. и сестрой жены Егоровой В.В. Все проживающие в квартире ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

С 15.01.2010 в установленном порядке был поставлен на учет в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» как военнослужащий, нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Согласно извещению № 0022889 от 22.12.2010 заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ ему на состав семьи из четырех человек распределено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 77,16 кв.м, расположенной по адресу: адрес

Однако решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отдела № 4 в г.Североморске) № 08-45/934 от 22.08.2011 в предоставлении указанного жилого помещения отказано в связи с тем, что ФИО1 членом его семьи, а также лицом, находящимся на иждивении, не является.

Вместе с тем, с момента совместного проживания с сыном жены сложились семейные отношения, ведется общее хозяйство, оказывается взаимная помощь. К ребенку относится как к своему сыну, полностью содержит его. Его денежное содержание, а также денежные средства жены (матери ребенка) являются единственными и постоянными источниками дохода семьи.

Полагая, что все необходимые основания для признания сына жены членом его семьи имеются, просил признать ФИО1 членом своей семьи.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновал по доводам, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что подлежит увольнению с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям с правом на получение жилья по избранному после увольнения месту жительства. В настоящее время проживает в муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: гадрес, ответственным квартиросъемщиком которой является жена Гусева Н.В. В квартире проживает совместно с женой, ее сыном ФИО1, сыном ФИО2, а также братом жены Егоровым Р.В. и сестрой жены Егоровой В.В.

Жилое помещение по избранному после увольнения месту жительства было выделено на состав семьи из четырех человек, однако решением ответчика в распределении жилого помещения отказано со ссылкой на то, что сын жены не является членом его семьи.

В браке с Гусевой Н.В. состоит с Дата года, имеется общий ребенок ФИО2, Дата года рождения.

Проживают все одной семьей, имеют общий бюджет.

В отношении ФИО1 - Гусева Н.В. является матерью-одиночкой, алименты на него не получает. Заработок жена имеет незначительный, основным источником дохода семьи является его заработная плата. Ребенок фактически находится на его иждивении. Кроме того, в личное дело военнослужащего ФИО2 вписан в качестве члена его семьи.

Признание ФИО2 членом его семьи необходимо для получения жилого помещения по избранному месту жительства на всех членов семьи, переезжать к новому месту жительства намерены все совместно.

Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Третье лицо Гусева Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2., в судебном заседании просила иск удовлетворить. Пояснила, что заработная плата Гусева А.Л. является основным источником дохода семьи, в том числе и для ее сына Егорова Александра. Доход мужа составляет около ... руб., ее заработная плата - примерно ... руб., также получает пособие на ребенка как мать-одиночка в сумме ... руб. Обеспечением нужд и потребностей ее сына ФИО1 полностью занимается муж Гусев А.Л. Желает, чтобы сын был обеспечен жильем как член семьи военнослужащего и уехал с ней и супругом на новое место жительства. Иного жилья, кроме муниципальной квартиры в п.Печенга, не имеют.

Третье лицо Егоров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявил.

Третье лицо Егорова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо Гусеву Н.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Гусев А.Л. проходил военную службу в в/ч 08275 п.Печенга Мурманской области, на основании приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 22.03.2009 № 3-ПМ освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира 200 отдельной мотострелковой бригады Ленинградского военного округа в связи с организационно-штатными мероприятиями, подлежит увольнению с военной службы по пп.«а» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», что подтверждается справкой Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области от 20.10.2011 № 3459, копией приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 22.03.2009 № 3-ПМ, копией справки в/ч 08275 от 20.10.2011 № 959, иными материалами дела.

С 15.01.2010 Гусев А.Л. состоит в базе данных компьютерного учета в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» как военнослужащий, нуждающийся в улучшении жилищных условий (копия справки от 10.02.2010 № 105 - л.д.23).

Как следует из копии извещения о распределении жилого помещения от 22.12.2010 № 0022889, истцу на состав семьи в количестве четырех человек распределено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной в адрес

Однако решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г.Североморска № 08-45/934 от 22.08.2011 в соответствии с п.16 Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280, истцу в распределении жилого помещения на состав семьи в количестве четырех человек отказано в связи с тем, что сын жены – ФИО2 Дата года рождения, не является членом семьи, а также лицом, находящимся на иждивении военнослужащего.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 23 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривает, что военнослужащие - граждане Российской Федерации, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п.14 и п.15 указанного Федерального закона.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено, что Гусев А.Л., его жена Гусева Н.В., сын Гусев Е.А. и сын жены ФИО2., Дата года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес В данной квартире зарегистрированы также брат жены Егоров Р.В. и сестра жены Егорова В.В. Нанимателем жилого помещения является Гусева Н.В. Указанное подтверждается справкой формы № 9 от 05.08.2011 (л.д.9).

Из пояснений истца, 3-го лица, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что все проживающие в квартире лица вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Иного жилья для проживания не имеют.

Сын жены истца – ФИО1, Дата года рождения, в силу несовершеннолетнего возраста является нетрудоспособным, фактически находится на иждивении и содержании истца.

Так, мать ребенка – Гусева Н.В. работает женской консультации МУЗ Печенгская ЦРБ в должности ... ее доход составляет около ... руб. в месяц. В отношении сына ФИО2 является матерью-одиночкой, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка, получаемое на ребенка пособие составляет ... руб.

Доход истца, получаемый им в виде денежного довольствия, составляет около ... руб.

Изложенное подтверждается копией трудовой книжки Гусевой Н.В., справкой формы № 2-НДФЛ от 12.10.2011 о доходах физического лица за 2011 год Гусевой Н.В., справкой от 20.10.2011 № 3459 о размере денежного довольствия Гусева А.Л., а также пояснениями истца, третьего лица Гусевой Н.В., данными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования истца о признании ФИО2 членом его семьи обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева Андрея Леонидовича - удовлетворить.

Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженца г... области, зарегистрированного по адресу: адрес, членом семьи Гусева Андрея Леонидовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось