Дело № 2-1738/2011 РЕШЕНИЕ 01 ноября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В. При секретаре Бухаловой О.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыровой Любови Анатольевны к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы (далее по тексту – ГУ 1973 ОМИС) о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства (за шестой месяц). В обоснование исковых требований указала, что работала в ГУ 1973 ОМИС в должности ..., 17.03.2011 года уволена с занимаемой должности по сокращению численности штата работников. С 30.03.2011 года истица состоит в Центре занятости населения и не была трудоустроена в течение шестого месяца, в связи с чем, Центром принято решение о выплате сохраненного заработка за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года. Однако, ответчик выплаты не производит. Просила взыскать с ответчика сохраненный средний заработок за указанный период в сумме ... руб. Истица Кырова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик – ГУ 1973 ОМИС – надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, мнение по иску не представил, представителя в суд не направил. В связи с чем, суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 180, 318 ТК РФ. В силу ст. ст. 180, 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации в связи сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия); в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Судом установлено, что Кырова Л.А. с 09.02.2009 года работала в ГУ 1973 ОМИС в должности ... 17.03.2011 года уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. Со дня увольнения и до настоящего времени истица не трудоустроена, что подтверждается копией трудовой книжки. Решением ГОУ ЦЗН ЗАТО г.Североморск № 920 от 20.09.2011 года за истицей сохранено право на получение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение шестого месяца со дня увольнения в соответствии со ст. 318 ТК РФ. Согласно справке ГУ 1973 ОМИС № 4251 от 07.10.2011 Кыровой Л.А. не выплачена средняя заработная плата на период трудоустройства за шестой месяц (за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года) в размере ... руб. в связи с приостановлением операций по лицевому счету ГУ 1973 ОМИС (л.д. 7). Учитывая изложенное, суд полагает требования истицы о взыскании в ее пользу средней заработной платы за вышеуказанный период обоснованным и удовлетворяет их. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, уменьшая ее размер в силу ст. 333.20 НК РФ до 200 руб. в связи с нахождением ответчика на целевом бюджетном финансировании. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кыровой Л.А. – удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения 1973 Отделение морской инженерной службы (г.Североморск, ул.Северная Застава, д.24) в пользу Кыровой Любови Анатольевны задолженность по оплате среднего заработка за период с 18.08.2011 года по 17.09.2011 года в сумме ... руб. Взыскать с ГУ «1973 ОМИС» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Т.В. Роговая Справка: решение не обжаловалось