Дело № 2-1804/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Жуковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что 12.04.2010 Банк заключил с Жуковой С.А. кредитный договор № 8627/10/04227 и предоставил кредит в сумме 106000,00 рублей «Доверительный кредит», под 20 % годовых, на срок по 12.04.2013. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

С момента получения кредита должник Жукова С.А. систематически нарушала его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по его погашению.

По состоянию на 14.10.2011 сумма задолженности составила: сумма просроченной задолженности – 74745,63 руб., пени по кредиту – 936,20 руб., сумма просроченных процентов – 5877,23 руб., пени по процентам – 415,05 руб., а всего -81974,11 руб.

Согласно п. 4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

На основании положений ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81974,11 руб., расторгнуть кредитный договор № 8627/10/04227 от 12.10.2010, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6659,22 руб.

В судебное заседание Банк представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Жукова С.А. в судебном заседании иск признала полностью, свои обязательства и размер задолженности не оспаривает. Пояснила, что задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением семьи, так как с 2010 года она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Заслушав Жукову С.А., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309-310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, указанные истцом, а также размер задолженности, процентов и пени проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспаривается.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 - удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Светланы Александровны, ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по состоянию на 14.10.2011 в сумме 81974,11 руб. в том числе: просроченную задолженность – 74745,63 руб., пени по кредиту – 936,20 руб., сумма просроченных процентов – 5877,23 руб., пени по процентам – 415,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6659,22 руб., а всего взыскать 88633,33 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 8627/10/04227, заключенный 12.04.2010 между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Жуковой Светланой Александровной.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Справка: решение не обжаловалось