РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В., С участием прокурора Мелехина А.В., При секретаре Бухаловой О.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ларисе Алексеевне к Фомину Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства В обоснование иска, а также в судебном заседании указала, что является собственником указанной выше квартиры на основании договора купли-продажи от 29.09.1994 года. В тот период она с супругом Фоминым А.Н. совместно не проживала, так как в Дата состоялось решение суда о расторжении между ними брака (свидетельство о расторжении брака получено ею Дата года), ответчик получил по месту работы квартиру по адрес где проживал в тот период. Спорная квартира была приобретена ею на личные средства и не является совместно нажитым имуществом с ответчиком. В 1996 году по просьбе Фомина А.Н., который продал принадлежащую ему квартиру и приобрел автомобиль она зарегистрировала его в своей квартире, после чего он стали проживать вместе. Однако, в январе 2008 года они расстались, произвели в добровольном порядке раздел совместно нажитого имущества, Фомин А.Н. выехал из квартиры и забрал все свои вещи. В настоящее время проживает с супругой по адрес Однако, до настоящего времени не снимается с регистрационного учета, денежные средства для внесения квартирной платы – не предоставляет, членом семьи собственника жилого помещения – не является, из-за его регистрации в жилом помещении она не может оформить субсидию по оплате жилья. Квартира ей необходима для личного пользования. С прекращением семейных отношений, в силу положений ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением у ответчика прекращено, в связи с чем, он обязан освободить квартиру. В связи с чем, просит признать Фомина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, снять его с регистрационного учета. Ответчик Фомин А.Н., надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, заявлением от 31.10.2011 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен в полном объеме, встречного иска заявлять не намерен. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав третьих лиц. Кроме того, суд учитывает, что согласно положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ст. 35 ЖК РФ гражданин может быть выселен по требованию собственника жилого помещения. Из представленных в дело доказательств усматривается, что Фомина Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (на основании договора купли-продажи от 29.09.1994 (л.д. 10). С ответчиком она состояла в браке с Дата года, брак прекращен Дата года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8). Так, согласно положений статьи 40 Кодекса о браке и семье РСФСР, утратившего силу в связи с принятием Семейного кодекса РФ 29.12.1995 года, брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Вместе с тем, решение суда о расторжении брака между супругами Фомиными состоялось в Дата года. В связи с чем (в том числе – с учетом позиции ответчика по делу) суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что семья в Дата году распалась, совместного хозяйства с ответчиком она не вела и приобретала жилое помещение на личные средства (что не противоречит положениям ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Данное обстоятельство также подтверждается и фактом вселения Фомина А.Н. в спорную квартиру только 05.05.1996 года. Изложенное подтверждается справкой формы № 9, копией решения суда о расторжении брака (л.д. 7, 12). Также, с учетом позиции ответчика Фомина А.Н., суд не подвергает сомнению доводы истицы о том, что с 1996 года до 2008 года стороны проживали вместе и вели общее хозяйство, после чего расстались и добровольно произвели раздел совместно нажитого имущества. Таким образом, с момента прекращения брака ответчик Фомин А.Н. членом семьи собственника жилого помещения не является. Кроме того, при разрешении спора суд учитывает положения ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, ст. 9 ГК РФ о том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные и гражданские права, в том числе право распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания собственника квартиры и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о признании Фомина А.Н. утратившим право пользования спорной квартирой, выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения и без сохранения за ними права пользования квартирой на определенных срок (за отсутствием правовых оснований). Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Фоминой Л.А. – удовлетворить. Признать Фомина Анатолия Николаевича, ..., утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения. Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Фомина Анатолия Николаевича с регистрационного учета по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: