Дело № 2-1758/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Татьяны Николаевны к Государственному учреждению «1973 Отделение морской инженерной службы» о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1973 Отделение морской инженерной службы» (далее по тексту – ГУ 1973 ОМИС) о взыскании сохраненного среднего заработка на период трудоустройства.

В обоснование иска истица указала, что с 01.01.2008 года по 17.03.2011 года работала в ГУ 1973 ОМИС в должности ... 17.03.2011 года уволена с работы по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. До настоящего времени ей не выплачена средняя заработная плата за пятый месяц трудоустройства как работнику, имеющему государственные гарантии при увольнении по сокращению штата организации.

Просила взыскать с ответчика в соответствии со статьями 178, 318 ТК РФ среднюю заработную плату за период с 18.07.2011 г. по 17.08.2011 г. в сумме ... руб.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ГУ 1973 ОМИС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, подтвердил имеющуюся задолженность в сумме ... руб. Сославшись на недостаточное финансирование, ввиду сложного финансового положения, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.180, 318 ТК РФ.

В силу ст. ст. 180, 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации в связи сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия); в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что Морозова Т.Н. работала в ГУ 1973 ОМИС с 01.01.2008 года в должности ... 17.03.2011 года уволена по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации. С 14.04.2011 года зарегистрирована в ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Североморск» в целях поиска подходящей работы. Как следует из представленной копии трудовой книжки истицы, она не трудоустроена до настоящего времени.

Из сообщения ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Североморск» от 05.10.2011 г. № 835 следует, что 18.08.2011 года в отношении Морозовой Т.Н. принято решение № 771 о выплате среднего месячного заработка за 5 месяц в связи с увольнением по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников ГУ 1973 ОМИС.

Согласно справке, представленной ГУ 1973 ОМИС от 09.09.2011 года, по состоянию на 08.09.2011 года истице не выплачена среднемесячная заработная плата при увольнении за период с 18.07.2011 г. по 17.08.2011 г. в размере ... рублей в связи с приостановлением операций по лицевому счету ГУ 1973 ОМИС, открытому в отделении по г.Североморску УФК по Мурманской области.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истицы о взыскании средней заработной платы за пятый месяц со дня увольнения за период с 18.07.2011 года по 17.08.2011 года обоснованными, поскольку действия ответчика, выразившиеся в невыплате Морозовой Т.Н. сохраненного среднего заработка, нарушают ее конституционное право на получение социальных гарантий, следовательно, удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета, полагая возможным в соответствии со ст.333.20 НК РФ снизить её размер с учетом сложного финансового положения ответчика.

Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения 1973 Отделение морской инженерной службы, ИНН Номер (г.Североморск, ул.Северная Застава, д.24) в пользу Морозовой Татьяны Николаевны сохраненный среднемесячный заработок на период трудоустройства за период с 18.07.2011 года по 17.08.2011 года в размере ... коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось