Дело № 2-1718/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожжина Валентина Анатольевича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отдела № 4г.Североморск о признании гражданина членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Дрожжин В.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отдела № 4 г.Североморск о признании дочери Толстоуховой Е.В. и внука ФИО1 членами его семьи.

В обоснование иска указал, что проходил военную службу в войсковой части 36138 в должности .... Приказом командира войсковой части 36138 № 119 от 01.06.2011 года исключен из списков личного состава части с 15.06.2001 года.

При подаче комплекта документов в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г.Североморск для признания его и членов семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, им 18.08.2011 г. был получен отказ в приеме на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма, в связи с тем, что в состав семьи на получение жилого помещения включены дочь – Толстоухова Е.В., Дата года рождения, сын ФИО2., Дата года рождения, а также внук – ФИО1., Дата года рождения, на которых социальные гарантии и компенсации, предусмотренные п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не распространяются.

Полагает, что его дочь и внук являются членами его семьи, поскольку находятся на его иждивении. Зарегистрированы и постоянно проживают в его квартире, расположенной по адресу: адрес с другими членами семьи, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Большую часть расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов обихода, несет он и его супруга.

Ранее дочь состояла в браке с Толстоуховым П.И., однако Дата г. брак между ними расторгнут. В настоящее время дочь не работает, состоит на учете в Центре занятости населения. Получаемые дочерью алименты от бывшего супруга на содержание внука являются незначительными, фактически дочь и внук находятся на его иждивении и содержании.

Исходя из положений ФЗ «О статусе военнослужащих», факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, просит суд признать Толстоухову Елизавету Валентиновну и ФИО1 членами его семьи, имеющих право на получение жилья по избранному месту жительства, полагая, что все необходимые для этого условия имеются.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г.Североморск, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – Толстоухова Е.В. (мать несовершеннолетнего ФИО1.) в судебном заседании исковые требования и доводы истца поддержала. Указала, что ее бывший супруг Толстоухов П.И. в настоящее время выплачивает алименты около ... руб. в месяц, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, участия в его воспитании не принимает. Поскольку она с истцом и сыном проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, просит, что она и ее сын ФИО1. должны быть включены в число членов семьи Дрожжина В.А. для получения жилого помещения по избранному им месту жительства.

Третье лицо – Толстоухов П.И. (отец несовершеннолетнего ФИО1.) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие лица с учетом положений ст.119 ГПК РФ.

Заслушав истца, третье лицо Толстоухову Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Дрожжин В.А. проходил военную службу в войсковой части 36138. Приказом командира в/ч 36138 № 119 от 01.06.2011 года исключен из списков личного состава войсковой части с 15.06.2011 года.

Решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г.Североморск № 08-15/319 от 18.08.2011 г. капитану запаса Дрожжину В.А. отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, в связи с тем, что в состав семьи на получение жилого помещения включены дочь – Толстоухова Е.В., Дата года рождения, сын ФИО2 Дата года рождения, а также внук – ФИО1 Дата года рождения, на которых социальные гарантии и компенсации, предусмотренные п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не распространяются.

В рассматриваемом споре, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ, а также Федеральным Законом РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ.

Из установленных судом обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, следует, что дочь истца Толстоухова Е.П., Дата года рождения и внук ФИО1., Дата года рождения с 05.08.2011 г. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес что подтверждается копией паспорта Толстоуховой Е.В., а также справкой формы № 9 от 10.08.2011 г. № 278 (л.д.12,16). Вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, иного жилья для постоянного проживания не имеют.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак дочери истца Толстоуховой Е.В. с Толстоуховым П.И. прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Североморска Мурманской области (л.д.9).

Из справки о заработной плате истца следует, что его среднемесячный доход в среднем составляет ... руб. (л.д.18).

Кроме того, из справки, предоставленной ГОУ Центр занятости населения г.Североморск от 30.08.2011 г. № 555/с следует, что дочь истца Толстоухова Е.В. не работает, с 25.08.2011 года зарегистрирована в целях поиска подходящей работы.

Согласно справке от 23.09.2011 г., выданной Толстоуховой Е.В. ей выплачиваются алименты на содержание сына ФИО1 в размере ? части всех видов заработка. Размер выплачиваемых Толстоуховым П.И. алиментов составляет примерно ... рублей в месяц, иной материальной помощи на содержание сына отец не оказывает.

При этом суд учитывает, пояснения истца и 3-го лица о том, что получаемые денежные средства на содержание ребенка являются незначительными, фактически ФИО1. находится на иждивении истца.

Таким образом, судом установлено, что все указанные лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о признании дочери Толстоуховой Е.В. и внука ФИО1., членами его семьи подлежащим удовлетворению.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дрожжина Валентина Анатольевича - удовлетворить.

Признать Толстоухову Елизавету Валентиновну, ..., и ФИО1, Дата года рождения, уроженца ..., зарегистрированных по месту жительства по адресу: адрес, членами семьи Дрожжина Валентина Анатольевича для включения в состав семьи, имеющих право на получение жилого помещение по избранному месту жительства.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось