РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Шипугиной Наталье Александровне, Шипугину Илье Васильевичу, Шипугину Кириллу Васильевичу, Шипугину Василию Александровичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года составила 62557,64 руб.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шипугиной Н.А., Шипугина И.В., Шипугина К.В. и Шипугина В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 года по 05.10.2010 года в сумме 37503,81 руб., в солидарном порядке с ответчиков Шипугиной Н.А., Шипугина И.В., Шипугина К.В. задолженность за период с 06.10.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 25053,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

В связи с тем, что после подачи иска в суд ответчица Шипугина Н.А. оплатила часть задолженности в размере 20000 руб, о чём представила в суд соответствующую квитанцию, представитель ОАО «ЕРЦ» Акимов А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков Шипугиной Н.А., Шипугина И.В., Шипугина К.В. и Шипугина В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 35178,05 руб.

Ответчица Шипугина Н.А. с указанными требованиями согласилась, просила взыскать всю указанную задолженность, а также госпошлину с неё, освободив от ответственности других ответчиков. Также пояснила, что намерена погасить указанную задолженность до января 2012 года. Представитель истца против данного ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: адрес. Указанное подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела.

С 01.02.2010 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность, которая по состоянию на 30.09.2011 года составляет 62557,64 руб.

Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.

В силу требований ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности ( с учетом уточнений истца) суд взыскивает с Шипугиной Н.А. задолженность за период с 06.10.2010 года по 30.09.2011г. в сумме 25053,83 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

С 15.10.2010 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 16.04.2011 года между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.

Взыскать с Шипугиной Натальи Александровны, Дата года рождения, уроженки адрес в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 35178,05 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 35578,05 руб. а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1255 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

СПРАВКА: решение не обжаловалось.