Дело № 2-1918/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Койпиш В.В. при секретаре Логиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Любовь Михайловны к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы о взыскании сохраненной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению 1973 Отделение морской инженерной службы (далее по тексту – ГУ 1973 ОМИС) о взыскании сохраненной заработной платы на период трудоустройства. В обоснование иска указала, что с 01.12.2008 года работала в ГУ 1973 ОМИС в должности .... 30.04.2011 года уволена с работы по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. До настоящего времени ей не выплачена средняя заработная плата за второй - шестой месяцы трудоустройства (5 месяцев) как работнику, имеющему государственные гарантии при увольнении по сокращению штата организации. Просила взыскать с ответчика среднюю заработную плату за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года в сумме .... В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик – ГУ 1973 ОМИС представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном мнении указал, что подтверждает наличие задолженности по выплате среднемесячной заработной платы за июнь-октябрь 2011г. в указанном истицей размере. Ввиду сложного финансового положения ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.180, 318 ТК РФ. Судом установлено, что Киселева Л.М. с 01.12.2008 года по 30.04.2011 года работала в ГУ 1973 ОМИС в должности ... 30.04.2011 года уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации. В силу ст. ст. 180, 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации в связи сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия); в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Согласно решениям ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Североморск» от 02.09.2011 г., 04.10.2011г., 01.11.2011г. Киселева Л.М. 17.05.2011 года (в течение месяца после увольнения) обратилась в ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Североморск» в целях поиска подходящей работы и не была трудоустроена до 01.11.2011г. Киселевой Л.М. сохранен средний месячный заработок за 4, 5, 6 месяцы в связи с увольнением по сокращению численности штата работников. Согласно справке, представленной ГУ 1973 ОМИС от 08.11.2011 года, по состоянию на 01.11.2011 года истице не выплачена среднемесячная заработная плата при сокращении за июнь, июль 2001г. (2 и 3 месяцы), август, сентябрь, октябрь 2011 года (4,5,6 месяцы) в размере .... Учитывая изложенное, суд полагает требования истицы о взыскании средней заработной платы за июнь - октябрь 2011 года обоснованными, поскольку действия ответчика, выразившиеся в невыплате Киселевой Л.М. сохраненного среднего заработка, нарушают ее конституционное право на получение социальных гарантий, следовательно, удовлетворяет иск в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета, полагая возможным в соответствии со ст.333.20 НК РФ снизить её размер с учетом сложного финансового положения. Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Киселевой Любовь Михайловны удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения 1973 Отделение морской инженерной службы (адрес, ИНН Номер) в пользу Киселевой Любови Михайловны сохраненный среднемесячный заработок на период трудоустройства за июнь- октябрь 2011 года в размере .... и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий В.В.Койпиш СПРАВКА: решение не обжаловалось.