о возмещении ущерба от залития.

Дело 2-1277/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Татьяны Николаевны к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ № 7» о возмещении ущерба от залития,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Т.Н обратилась в суд с иском к ООО «Североморскжилкомхоз» о возмещении ущерба от залития.

Указала, что 23.12.2010 года по вине ответчика ООО «Североморскжилкомхоз» была залита её квартира адрес из квартиры Номер, расположенной этажом выше. Залитие произошло, поскольку на стояке горячего водоснабжения лопнул тройник (вентиль водоснабжения), в результате чего причинен вред принадлежащему ей имуществу.

Материальный ущерб состоит из пришедших в негодность личных вещей и мебели, также необходим восстановительный ремонт всей квартиры, общей площадью 33, кв.м.

Согласно отчету рыночной стоимости ремонтных работ, услуг и материалов, необходимых для проведения ремонтных работ по восстановлению исходного состояния, составленному консультационно-оценочным центром ООО «Респект», сумма ущерба составляет 71791 руб. (по состоянию на дату оценки 05.07.2011 года). Указанную сумму истица просила взыскать с ответчика. Также просила взыскать стоимость понесенных расходов по оплате экспертных услуг в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2473,8 руб., а также причиненный ей моральный вред, который оценила в ... руб., а всего ... руб.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, представила дополнительный отчет о стоимости ремонта, просила взыскать ... руб.

Представитель ответчика ООО «СЖКХ» Чоповская Н.И. с иском не согласилась, полагая ООО «СЖКХ» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно договору № 7 от 01.01.2009 года выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов осуществляет ООО «ЖЭУ № 7».

Определением суда от 11.10.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 7».

Представитель ООО «ЖЭУ № 7» Денисова Л.А. с иском согласилась частично. Не оспаривая вины в залитии ООО «ЖЭУ № 7», возражала относительно суммы причиненного ущерба.

В судебное заседание 24.11.2011 года стороны представили суду проект мирового соглашения в письменной форме, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ № 7» возмещает Истцу ущерб, возникший 23 декабря 2010 года в результате залития жилого помещения адрес.

2. Общая сумма, подлежащая выплате, составляет ... рублей ... копеек, в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере ... руб. ... коп.;

- расходы по возмещению государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.;

3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет представителя Истца, Хохловой Елены Николаевны, в следующем порядке:

- ... рубля ... копеек - в срок до 01.12.2011 года;

- ... рубля ... копеек - в срок до 25.12.2011 года.

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска.

5.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, по гражданскому делу № 2-1277/2011.

В судебном заседании стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваленко Татьяной Николаевной и ООО «ЖЭУ № 7» по гражданскому делу № 2-1277/2011 по иску Коваленко Татьяны Николаевны к ООО «Североморскжилкомхоз» о возмещении ущерба от залития, на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ № 7» возмещает Истцу ущерб, возникший 23 декабря 2010 года в результате залития жилого помещения адрес

2. Общая сумма, подлежащая выплате, составляет ... рублей ... копеек, в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере ... руб. ... коп.;

- расходы по возмещению государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.;

- ... рубля ... копеек - в срок до 01.12.2011 года;

- ...) рубля ... копеек - в срок до 25.12.2011 года.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, по гражданскому делу № 2-1277/2011.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1277/2011 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

СПРАВКА: определение не обжаловалось.