ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

С участием прокурора Анисимовой Н.С.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытько Ольги Владимировны к Мытько Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска, а также в судебном заседании указала, что с Дата года состояла в браке с ответчиком. На основании договора дарения от 22.04.2010 года, ее мать – ФИО1 – подарила ей спорную квартиру. В связи с чем, истица является собственником жилого помещения. После чего, супруга она вселила в квартиру и зарегистрировала с 24.09.2010 года по месту жительства.

Дата года брак между сторонами прекращен, ответчик фактически выехал из квартиры в феврале 2011 года и в жилом помещении не проживает. Однако, до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета из спорной квартиры не снялся, свою долю коммунальных платежей не вносит. При этом, членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Указала, что ответчик не имеет постоянной работы в ЗАТО г.Североморск, однако имеет постоянный доход, так как является пенсионером МО РФ, а также имеет в собственности 1/4 долю в праве собственности на квартиру адрес (полученную путем реализации Государственного жилищного сертификата).

Поскольку Мытько А.И. перестал являться членом семьи собственника квартиры, просит в порядке статей 31, 35 ЖК РФ признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить его из квартиры и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Мытько А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки и телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сообщив, что с иском не согласен – мотивы этому не указал, доказательств в обоснование своих доводов и возражений не представил.

В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, против чего истица не возражает.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ.

Как установлено судом, Мытько О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: гадрес на основании договора дарения от 22.04.2010 года. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство 51-АВ 191225 от 05.05.2010г.).

Дата Мытько О.В. ( добрачная фамилия ...) вступила в брак с Мытько А.И. и изменила фамилию на «Мытько», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДП №575632, выданного 27.10.2006 года Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск (л.д.8).

Мытько А.И. был вселен и зарегистрирован в жилом помещении 24.09.2010 года – как член семьи собственника, что подтверждается справкой формы 9.

Брак между сторонами прекращен Дата года на основании совместного заявления супругов от Дата года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Таким образом, в связи с расторжением брака, Мытько А.И. приобрел статус бывшего члена семьи собственника жилого помещения, следовательно, членом семьи истицы (собственника) в силу закона не является.

Однако, как следует из пояснений истца, подтверждается справкой формы 9, до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. При этом, ответчик по данному адресу не проживает, не вносит плату за пользование коммунальными услугами, его проживание и регистрация в квартире ущемляет права Мытько О.В. как собственника объекта недвижимости.

Согласно положений ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ спорная квартира является личной собственностью истицы, соответственно, не является совместно нажитым в браке имуществом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ст. 35 ЖК РФ гражданин может быть выселен по требованию собственника жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания истца и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч. 4, ст.35 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, признает ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, выселяет его без сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок (за отсутствием правовых оснований).

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мытько О.В. - удовлетворить.

Признать Мытько Анатолия Ивановича, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Мытько Анатолия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Роговая

Справка: решение не обжаловалось