Дело № 2-1903/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

С участием прокурора Анисимовой Н.С.,

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Георгия Валентиновича к Титовой Юлии Ильиничне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Титов Г.В. обратился в суд с иском к Титовой Ю.И. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, 03 декабря 2007 года была предоставлена однокомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: гадрес, на основании выписки из постановления администрации ЗАТО г.Североморск № 396 от 19.12.2007 года.

В связи с регистрацией брака с Титовой Ю.И. 13.11.2009 она была вселена в спорную квартиру и зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена его семьи. Также в указанной квартире с 22.04.2008 года зарегистрирован его сын ФИО1, Дата г.рождения.

Дата года брак между ним и Титовой Ю.И. расторгнут на основании решения мирового судьи, ответчица является бывшим членом его семьи.

После расторжения брака Титова Ю.И. в спорной квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, ее вещей в квартире не имеется. Фактически она с ребенком проживает по месту жительства своих родителей в трехкомнатной квартире по адресу: адрес Полагает, что оснований для сохранения за ней права на служебное жилье не имеется.

Служебное жилое помещение предоставлено ему, как военнослужащему войсковой части 40608, на период прохождения службы. Регистрация ответчицы нарушает его права и законные интересы, лишая возможности пользоваться служебным жилым помещением, предоставленным ему по статусу военнослужащего. В связи с указанным, просит признать Титову Ю.И. утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: адрес выселить ее из спорной служебной квартиры на основании ст.ст.31, 35, 92, 100 ЖК РФ, обязать компетентные органы снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам и дополнительно пояснил, что в 2007 году ему, как военнослужащему, на состав семьи из одного человека было предоставлено жилое помещение по адресу: гадрес, которое имеет статус служебного. В Дата года брак с Титовой Ю.И. расторгнут. В связи с расторжением брака ответчица членом его семьи не является, и соответственно за ней не сохраняется право пользования служебным жилым помещением. Кроме того, в спорной квартире Титова Ю.И. не проживает, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, квартплату и коммунальные платежи не вносит, фактически проживает по адресу: адрес Служебное жилое помещение ему предоставлено в связи с прохождением военной службы. Регистрация ответчицы по месту жительства препятствует ему осуществлению права пользования жилым помещением, дальнейшим распоряжением по своему усмотрению. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Титова Ю.И. в судебном заседании иск не признала, указав, что после расторжения брака она в служебной квартире, расположенной по адресу: адрес, не проживает, оплату за жилье не производит, ее вещей в квартире не имеется. После развода она уехала с ребенком жить к родителям по адресу: адрес В настоящее время она собирает документы для постановки на учет по улучшению жилищных условий и получению жилья.

Представитель третьего лица – Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено, что Титову Г.В., как военнослужащему войсковой части 40608, 03 декабря 2007 года была предоставлена однокомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании выписки из постановления администрации ЗАТО г.Североморск № 396 от 19.12.2007 года, на состав семьи из одного человека. Указанная квартира отнесена к числу служебной на основании постановления администрации ЗАТО г.Североморск от 02.12.99 года № 461 (л.д.10).

Стороны состояли в браке, в связи с чем, с 13.11.2009 года Титова Ю.И. была вселена в квартиру в качестве супруги нанимателя и по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается справкой формы 9, выданной МБУ «Паспортно-учетная служба» от 11.11.2011 года (л.д.7).

Брак между сторонами прекращен Дата года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск», что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

В связи с расторжением брака Титова Ю.И. утратила статус члена семьи Титова Г.В., равно как и статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.

Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, ст. 65 и ч.3,4 ст.67 ЖК РФ.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

С момента прекращения семейных отношений ответчик перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, право пользования указанным жилым помещением утратила.

Правовые основания для сохранения за ответчицей права пользования на спорное жилое помещение, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

Особенность статуса служебного жилого помещения в том, что оно предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей граждан, а в связи с выполнением определенных обязанностей, в данном случае, истцу служебная квартира предоставлена как военнослужащему войсковой части 40608 в связи с прохождением военной службы.

Из пояснений сторон следует, что после развода ответчик в спорной квартире не проживает, а только сохраняет регистрацию, однако сама по себе регистрация по месту жительства не порождает прав на служебное жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Титова Ю.И. в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

С учетом вышеизложенных выводов суда, Титова Ю.И. в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Основания для отказа в выселении ответчицы из служебного жилого помещения, предусмотренные ст. 103 ЖК РФ, в данном случае отсутствуют.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Титова Георгия Валентиновича - удовлетворить.

Признать Титову Юлию Ильиничну, Дата года рождения, уроженку г..., утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселить из служебной квартиры, расположенной по адресу: адрес

Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Титову Юлию Ильиничну с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось