Дело № 2-1858/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белешева Дениса Леонидовича к войсковой части 03122 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Белешев Д.Л. обратился в суд с иском к войсковой части 03122 о признании членом семьи сына супруги Белешевой Н.А. – Мельникова Максима Андреевича, 25.06.2004 года рождения.

В обоснование заявленных требований и в судебном заседании истец указал, что является военнослужащим войсковой части 03122. Зарегистрирован по месту жительства при войсковой части адрес. Фактически проживает в съемном жилом помещении по адресу: адрес. Совместно с ним проживают его супруга Белешева Н.А. и сын жены - ФИО1, Дата г.р. Они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, распоряжаются им совместно. Сын супруги ФИО1 является членом его семьи, обучается в ... находится на его содержании, так как жена не работает, а отец ребенка алименты на его содержание не выплачивает.

Им был подан рапорт на имя командира в/части 03122 о внесении в личное дело сына жены - ФИО1, как члена его семьи, для получения на него льгот, предусмотренных законодательством РФ для членов семьи военнослужащего. Однако ему было отказано.

Со ссылками на положения ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.69 ЖК РФ, просил признать ФИО1, Дата года рождения, членом его семьи и признать за ним право на получение жилья по избранному месту жительства как члена семьи военнослужащего.

Представитель ответчика - в/ч 03122 в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении указал, что командование части не возражает против признания членом семьи Белешева Д.Л. сына его жены – ФИО1. с целью участия в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты» либо для обеспечения жильем по избранному месту жительства. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя части, в связи со служебной занятостью, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо - Белешева Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Белешева Д.Л., указав, что она зарегистрирована вместе с сыном и мужем при войсковой части адрес, фактически проживают в съемном жилом помещении по адресу: адрес, ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет. С января 2011 года она не работает, дохода не имеет, вместе с ребенком находится на полном содержании супруга. Отец ребенка - Мельников А.Г. алименты на содержание сына не выплачивает, за ним числится задолженность по алиментам, которая по состоянию на февраль 2011 года составляет ... руб. Просила иск удовлетворить.

Третье лицо Мельников А.Г. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Белешев Д.Л. проходит военную службу в войсковой части 03122, что подтверждается справкой в/ч 03122 от 14.10.2011 года № 48 (л.д.9).

Истец, его супруга Белешева Н.А. и сын жены - ФИО1. зарегистрированы при восковой части адрес с 13.01.2010 года (л.д.11), фактически проживают в съемном жилом помещении по адресу: адрес.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу положений названного закона члены семьи военнослужащего пользуются рядом социальных гарантий и льгот (в области жилищного обеспечения, медицинского обслуживания, льгот по проезду и проч.).

Единственным основанием, с которым законодатель связывает возможность для признания «иных лиц» членами семьи военнослужащего является факт нахождения их на иждивении лица, проходящего военную службу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Применяя при рассмотрении дела положения п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд руководствуется пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 года № 2 «О практике применения судами жилищного законодательства», согласно которому суд, разрешая данный спор, обязан выяснить характер отношений членов семьи с нанимателем, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Из пояснений истца, 3-го лица Белешевой Н.А., которые суд оценивает по правилам ст.68 ГПК РФ, следует, что супруги Белешевы и несовершеннолетний ФИО1 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Постоянного жилья для проживания не имеют. Истец участвует в воспитании и содержании сына жены – ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками о доходах истца, обучении ФИО1 в ... справкой о неполучении Белешевой Н.А. алиментов на содержание ребенка.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Ирбитского района ОСП УФССП по Свердловской области от 10.02.2011 года следует, что отец ребенка – Мельников А.Г. на содержание сына алименты не выплачивает, задолженность по состоянию на 02.02.2011 года составляет ... рублей.

Согласно записи в трудовой книжке Белешевой Н.А., с 28.01.2011 года она не работает, доходов не имеет. Таким образом, денежное довольствие истца фактически является единственным средством к существованию семьи.

Ответчик и третье лицо Мельников А.Г. против удовлетворения исковых требований не возражают.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании сына супруги – ФИО1, Дата года рождения, членом его семьи.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белешева Дениса Леонидовича удовлетворить.

Признать ФИО1, ..., зарегистрированного при войсковой части адрес, членом семьи Белешева Дениса Леонидовича для включения в состав семьи, имеющих право на получение жилого помещение по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось