ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В., С участием прокурора Малышевой М.А., При секретаре Бухаловой О.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Любови Михайловны к Романову Александру Юрьевичу о выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Романова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства из квартиры адрес. В обоснование иска, а также в судебном заседании истица указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора мены от 27.12.1994 года. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в январе 1995 года. Дата года она вступила в брак с ответчиком, после чего - 20.10.2006 года - зарегистрировала Романова А.Ю. в спорной квартире в качестве члена семьи (супруга). Поскольку семейная жизнь не сложилась, в 2007 году ответчик ушел из квартиры, а в Дата брак между сторонами расторгнут. Однако, несмотря на неоднократные просьбы истицы сниматься с регистрационного учета Романов А.Ю. отказывается. В квартире постоянно не проживает, вещей там не имеет, однако, сохраняет регистрацию. При этом, денежные средства для внесения квартирной платы – не предоставляет. Регистрация Романова А.Ю. по месту жительства в квартире ущемляет права истицы как собственника, поскольку ответчик не участвует в расходах по содержанию квартиры, истица не может свободно распорядиться своей собственностью. Просит выселить Романова А.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: адрес – без предоставления другого жилого помещения в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, снять его с регистрационного учета. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту фактического проживания, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истица не возражает. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ. Как установлено судом, Самодина Любовь Михайловна (в последствии – Романова) является собственником квартиры, расположенной по адресу: гадрес на основании договора мены от 27.12.1994 года, право собственности в установленном порядке зарегистрировано органами ГУПТИ 18.01.1995 года, что подтверждается договором мены с отметками о регистрации. Дата года Самодина Л.М. вступила в брак с Романовым Александром Юрьевичем и изменила фамилию на «Романова», что подтверждается справкой отдела ЗАГС о заключении брака № 455. Согласно справки жилищного органа формы № 9, ответчик Романов А.Ю. в качестве члена семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован в спорную квартиру с 20.10.2006 года. Брак между сторонами прекращен Дата года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск от Дата года. В связи с чем, Романов А.Ю. приобрел статус бывшего члена семьи собственника жилого помещения и, соответственно, членом семьи истицы в силу закона не является. До настоящего времени Романов А.Ю. остается зарегистрированным в спорной квартире по месту жительства. Однако, как пояснила истица, ответчик не ведет с ней общего хозяйства, не вносит плату за пользование коммунальными услугами, его регистрация в квартире ущемляет ее права как собственника объекта недвижимости. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ст. 35 ЖК РФ гражданин может быть выселен по требованию собственника жилого помещения. Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания истца и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения и без сохранения за ними права пользования квартирой на определенных срок (за отсутствием оснований). Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Романовой Любови Михайловны – удовлетворить. Выселить Романова Александра Юрьевича из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Романова Александра Юрьевича с регистрационного учета по адресу: адрес Ответчик вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.В. Роговая Справка: решение не обжаловалось Дело № 2-1651/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Роговой Т.В. при секретаре Бухаловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1651/2011 по иску Романовой Любови Михайловны к Романову Александру Юрьевичу о выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Заочным решением Североморского городского суда Мурманской области от 19 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-1651/2011 по иску Романовой Любови Михайловны к Романову Александру Юрьевичу о выселении и снятии с регистрационного учета исковые требования Романовой Л.М. удовлетворены. Романов А.Ю. выселен из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, обязаны снять Романова А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Судом установлено, что в данном заочном решении суда от 19.10.2011 допущена описка в указании номера дела, а именно ошибочно указан № 2-1560/2011 вместо № 2-1651/2011. В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Стороны, прокурор в судебное заседание не явились. В силу ст.200 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Суд полагает необходимым внести соответствующие исправления в заочное решение суда от 19.10.2011. Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить допущенную в заочном решении суда от 19 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-1651/2011 по иску Романовой Любови Михайловны к Романову Александру Юрьевичу о выселении и снятии с регистрационного учета описку в части указания номера дела и читать номер дела «№ 2-1651/2011». На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд течение десяти дней. Председательствующий Т.В. Роговая Справка: определение не обжаловалось