Дело № 2-1928/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Койпиш В.В. при секретаре Логиновой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Гарковенко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гарковенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2011 года ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 52841,60 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-044022 от 03.05.2011 г. стали действия Банка по открытию счета клиента №408178109671220044022 (п.2.15 Заявления), спецкартсчета № 40817810800160816104 (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 2579 6007 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в сумме 199990,00 руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 408178109671220044022, № 45505810467120044022. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению кредитного договора № 67-044022 на срок с 03.05.2011 г. по 03.05.2012 г., т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме. Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойку, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5941,84 руб. (п.2.11 Заявления). В нарушение Условий кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасил комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 5,63 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности. 25.10.2011 ответчику направлено требование с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьями 309, 810, 811,819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Гарковенко Ю.В. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 03.05.2011 г. по 03.10.2011 г., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 52841,60 руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 4119,84 руб.; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 4987,92 руб.; плату за пропуск платежей в размере 2200,00 руб.; проценты за просроченный долг в размере 701,74 руб., а всего 64851,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2145,53 руб. В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Гарковенко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 03.05.2011 года Гарковенко Ю.В. заключил с Банком кредитный договор № 67-044022 на срок с 03.05.2011 г. по 03.05.2012 г., ответчику открыт счет №408178109671220044022 (п.2.15 Заявления), спецкартсчет № 40817810800160816104 (п.3.3 Заявления), выдана заемщику банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 2579 6007 и ПИН-код, зачислена сумма кредита на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 408178109671220044022, № 45505810467120044022. Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5941,84 руб. (п.2.11 Заявления). В нарушение Условия кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасил комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 5,63 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности. Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, а именно не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается. В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа. Задолженность ответчика по кредиту за период с 03.05.2011 по 03.05.2012 составила: по основному долгу – в размере 52841,60 руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 4119,84 руб.; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 4987,92 руб.; плату за пропуск платежей в размере 2200,00 руб.; проценты за просроченный долг в размере 701,74 руб., а всего 64851,10 руб. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме 64851,10 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145,53 руб. Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске удовлетворить. Взыскать с Гарковенко Юрия Владимировича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске, задолженность по кредитному договору в сумме 64851,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145,53 руб., а всего – 66996,63 руб. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский городской суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В.Койпиш СПРАВКА: решение не обжаловалось.