Дело № 2-1784/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Мурманского отделения № 8627 к Брязкуновой Елене Федоровне, Вильданову Евгению Рамисовичу, Михайловой Марине Николаевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в суд с иском к Брязкуновой Е.Ф., Вильданову Е.Р., Михайловой М.Н. как поручителям заемщика – ООО «Совтехно» о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в сумме 2924390 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 2799594 руб. 53 коп., проценты – 62254 руб. 53 коп., комиссия – 3495 руб. 38 коп., пени – 59045 руб. 92 коп. Также просил взыскать в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22821 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Совтехно» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8627/1710-1-103210 (далее Кредитный договор).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заёмщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения оборудования на срок по 24 августа 2015 года, с лимитом в сумме 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п.4. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14,25 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Первая дата уплаты процентов - 23 октября 2010 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 23 октября 2010 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно), (п. 5 Кредитного договора).

С Заемщика также взимаются платы, предусмотренные пунктом 6 Кредитного договора.

На основании п. 7. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставил Банку, в числе прочего (п.8 Кредитного договора):

- поручительство физического лица Михайловой М.Н. (договор поручительства № 8627/1710-1 -103210-4 от 07.09.2010);

- поручительство физического лица Брязкуновой Е.Ф. (договор поручительства № 8627/1710-1-103210-5 от 07.09.2010);

- поручительство физического лица Вильданова Е.Р. (договор поручительства № 8627/1710-1 -103210-6 от 07.09.2010).

В соответствии с Договорами поручительства, заключенными между Банком и Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильдановым Е.Р. (пункты 2.1. - 3.3. Договоров поручительства):

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

27.07.2011 года Банком в адрес Заемщика и Поручителей Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильданова Е.Р. заказным письмом с уведомлением направлены извещения о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору.

Извещения Заемщиком и Поручителями Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильданова Е.Р. были получены, однако требования Банка не исполнены.

Указал, что статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Кроме того, в соответствии с п. 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Кредитному договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Кредитному договору (пункт 3.6.1. договора).

В судебном заседании 23.11.2011 года представитель истца по доверенности Боярчук А.А. частично отказался от исковых требований в части взыскания 1437745 руб. 47 коп. (в том числе: сумма основного долга – 1437745 руб. 47 коп., проценты – 62254 руб. 53 коп.) в связи с частичным погашением задолженности. Определением суда от 23.11.2011 года дело в указанной части прекращено.

В связи с уменьшением исковых требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1449000 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 1361849 руб. 06 коп.; плата за обслуживание кредита – 3495 руб. 38 коп.; пени – 83656 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Михайлова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Сумму задолженности по кредитному договору в размере 1449 000,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины не оспаривала.

Ответчики Брязкунова Е.Ф. и Вильданов Е.Р., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (указанному в исковом заявлении, а также в ходатайстве от 08.11.2011 года, подписанном всеми ответчиками), путем направления судебной повестки в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Кроме того, представителями Банка предпринимались меры для извещения ответчиков о дате судебного заседания, однако, установить их местонахождение и вручить повестки не представилось возможным, о чем свидетельствует акт о невозможности вручения судебных повесток от 02.12.2011 года, представленный в материалы дела. Исходя из изложенного, а также характера спора, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд и с учетом положений ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие соответчиков.

Представитель третьего лица ООО «Совтехно» - конкурсный управляющий ООО «Совтехно» Рыженко Л.Е. в судебное заседание не явилась. В представленных письменных возражениях полагала производство по настоящему делу подлежащим прекращению Североморским горсудом, поскольку заявленные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве, возбужденном в отношении ООО «Совтехно», признанного решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2011 г. несостоятельным (банкротом) (л.д. 73-78).

Заслушав представителя истца, ответчицу Михайлову М.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Как установлено судом, 07 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Совтехно» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №8627/1710-1-103210 (далее Кредитный договор).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заёмщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения оборудования на срок по 24 августа 2015 года, с лимитом в сумме 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п.4. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14.25 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Первая дата уплаты процентов - 23 октября 2010 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 23 октября 2010 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно), (п. 5 Кредитного договора).

С Заемщика также взимаются платы, предусмотренные пунктом 6 Кредитного договора.

На основании п. 7. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставил Банку, в числе прочего (п.8 Кредитного договора):

- поручительство физического лица Михайловой Марины Николаевны, договор поручительства № 8627/1710-1 -103210-4 от 07.09.2010;

- поручительство физического лица Брязкуновой Елены Федоровны, договор поручительства № 8627/1710-1-103210-5 от 07.09.2010;

- поручительство физического лица Вильданова Евгения Рамисовича, договор поручительства № 8627/1710-1 -103210-6 от 07.09.2010;

В соответствии с Договорами поручительства, заключенными между Банком и Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильдановым Е.Р. (пункты 2.1. - 3.3. Договоров поручительства) Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

27.07.2011 года Банком в адрес Заемщика и Поручителей Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильданова Е.Р., заказным письмом с уведомлением направлены извещения о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору.

Извещения Заемщиком и Поручителями Михайловой М.Н., Брязкуновой Е.Ф., Вильданова Е.Р. были получены, однако требования Банка не исполнены.

В соответствии с п. 3.6. Приложения №1 к Кредитному договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Кредитному договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Кредитному договору (пункт 3.6.1. договора).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчики не выполнили.

Условия о порядке, размере исполнения обязательств по кредитному договору, а также о взыскании задолженности предусмотрены пунктами 4, 5, 6 кредитного договора.

В связи с частичным погашением задолженности по состоянию на 23.11.2011 года сумма долга составила 1449000 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 1361849 руб. 06 коп.; плата за обслуживание кредита – 3495 руб. 38 коп.; пени – 83656 руб. 49 коп.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, задолженность по кредиту № 8627/1710-1-103210 от 07.09.2010 года подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с соответчиков (как с поручителей по кредиту) в общей сумме 125058,45 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Михайловой М.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке государственную пошлину в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с соответчиков в солидарном порядке, поскольку солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины нормами гражданского процессуального и налогового законодательства не предусмотрено.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Брязкуновой Елены Федоровны, ... Вильданова Евгения Рамисовича, ..., и Михайловой Марины Николаевны, ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредиту в сумме 1449000 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 1361849 руб. 06 коп.; плата за обслуживание кредита – 3495 руб. 38 коп.; пени – 83656 руб. 49 коп.

Взыскать с Брязкуновой Елены Федоровны, ..., Вильданова Евгения Рамисовича, ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по 5 148 руб. 33 коп., с Михайловой Марины Николаевны, ... ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

Справка: решение не обжаловалось