Дело № 2-2020/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Сажневой Н.Л. С участием прокурора Анисимовой Н.С. При секретаре Яковлевой Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск к Кобенко Николаю Анатольевичу о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л : Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск (далее по тексту – КРГХ или истец) обратился в суд с иском к Кобенко Н.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. Представитель КРГХ Шаталов Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновал и указал, что Кобенко Н.А. зарегистрирован в двухкомнатной служебной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, предоставленной на основании постановления администрации ЗАТО г.Североморск № 197 от 06.05.1999 г. ФИО1 и ее дочерям ФИО2 и ФИО3 в связи с трудовой деятельностью ФИО1 в МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск». С согласия нанимателей в спорном жилом помещении с 03.07.2002 г. зарегистрирован Кобенко Н.А. на тот момент супруг ФИО1 Впоследствии брак между супругами Кобенко Н.А. и ФИО1 был расторгнут 13.01.2006 г. В соответствии с приказом МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» от 08.06.2009 г. № 583-Л трудовой договор с ФИО1 расторгнут в соответствии со ст.77 п.3 ТК РФ по инициативе работника. 23.04.2010 г. ФИО1 и ФИО3 снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и убыли в г.Вологда. МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», а также КРГХ направляли ответчику требование о необходимости освободить занимаемое жилое помещение однако, требование осталось без внимания, ответчик продолжает проживать в служебном жилом помещении. Со ссылками на ст.ст.103, 104 ЖК РФ истец просил выселить ответчика из занимаемой квартиры без предоставления другого жилого помещения, обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Кобенко Н.А. с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик Кобенко Н.А., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Третье лицо – МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес отнесена к числу служебных на основании постановления администрации ЗАТО г.Североморск № 197 от 06.05.1999 года (л.д. 14). Данное жилое помещение предоставлено ФИО1 согласно служебному ордеру № 95 от 06.05.1999 года в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск». На основании приказа № 583-Л от 08.06.2009 года ФИО1 уволена из МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» 19.06.2009 года по п.3 ст.77 ТК РФ в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. 19). В настоящее время в квартире зарегистрирован бывший муж ФИО1 – Кобенко Н.А., что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела (л.д. 5). Разрешая исковые требования, суд основывается на следующем. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища. В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. На основании ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений (в том числе) с муниципальным унитарным предприятием (учреждением). Нормой статьи ст. 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В силу ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. К категории лиц, указанных в ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчик не относятся. В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 ЖК РФ. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. Таким образом, факт прекращения ФИО1 трудовых правоотношений с МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» является основанием прекращения с ней договора найма служебного жилого помещения. В свою очередь, прекращение договора найма служебного жилого помещения влечет за собой юридическую обязанность ответчика Кобенко Н.А. как бывшего члена семьи ФИО1 освободить занимаемое им служебное жилое помещение, в связи с чем он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, как следует из представленного истцом акта, ответчик в спорной квартире фактически не проживает, появляется по месту регистрации крайне редко. С учетом принимаемого по делу решения суд в порядке, установленном Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) обязывает органы регистрационного учета снять ответчика с регистрации по месту жительства. При таком положении суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Дело суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск удовлетворить. Выселить Кобенко Николая Анатольевича, ***** года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан снять Кобенко Николая Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий Н.Л. Сажнева СПРАВКА: решение не обжаловалось.