о признании имущества бесхозяйным.



Дело № 2-2099/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

В обоснование заявленных требований указало, что 30.06.2011 года у ФИО2 сотрудниками ФИО3 был изъят: спиннинг телескопический 3-х коленный, ниже крепления катушки и у креплений колец перемотан синей изолентой, катушка «Невская» оснащена леской, блесной и тройником, б/у.

06.07.2011 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным, постановление вступило в законную силу.

21.11.2011 года ФИО3 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО1.

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных на его возврат.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просят признать бесхозяйным спиннинг телескопический 3-х коленный, ниже крепления катушки и у креплений колец перемотан синей изолентой, катушка «Невская» оснащена леской, блесной и тройником, б/у, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 30.06.2011 года на месте совершения административного правонарушения (рыбопромысловый участок № 344 р.Иоканьга) у ФИО2 изъят спиннинг телескопический 3-х коленный, ниже крепления катушки и у креплений колец перемотан синей изолентой, катушка «Невская» оснащена леской, блесной и тройником, б/у, который до настоящего времени находится в ФИО3

Постановлением № 153-РО от 06.07.2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

С 30.06.2011 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО2 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла было изъято и в настоящее время хранится в ФИО3, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным спиннинг телескопический 3-х коленный, ниже крепления катушки и у креплений колец перемотан синей изолентой, катушка «Невская» оснащена леской, блесной и тройником, б/у, изъятый у ФИО2 30.06.2011 года, находящийся в ФИО3 по адресу: адрес

Передать указанное имущество ФИО1 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

СПРАВКА: решение не обжаловалось.