РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Брандиной Н.В. при секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый Расчетный Центр» к Шаповаловой Екатерине Петровне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: --- Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, сумма задолженности с 01.10.2005 года по 30.11.2011 года составила 252169,93 руб. На протяжении указанного периода ответчик извещался о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик был письменно предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 252169,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шаповалова Е.П. в представленном заявлении иск признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ, 39, 173 ГПК РФ. Как установлено судом, ответчику на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: ---, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела. Ответчик является собственником жилого помещения согласно договору купли-продажи 3854 от 28.12.1994 года. С 01.10.2005 года ответчик несвоевременно и в не полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ответчиком числится задолженность, которая по состоянию на 30.11.2011 года составила 252169,93 руб. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчика сумму долга 252169,93 руб. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривает наличие задолженности, что следует расценивать в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ как признание иска. С 01.11.2011 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ООО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 01.11.2011 года между ОАО «Мурманэнергосбыт», «Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей» ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО РТЦ «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить. Взыскать с Шаповаловой Екатерины Петровны, *** года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.10.2005 года по 30.11.2011 года в сумме 252169,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 252569,93 руб. Взыскать с Шаповаловой Екатерины Петровны, *** года рождения, уроженки г... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5321,7 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.В. Брандина Справка: решение не обжаловалось