ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Смирновой Ирине Степановне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, ответчик с 08.04.1998 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ---.

В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 Смирнова И.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании п.1 ст.3 Закона, Решения Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007 № 42-501, а также Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, ответчик обязана уплатить налог за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в сумме 112,09 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 618378 о подлежащей уплате сумме налога.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.69, 70 НК РФ Смирновой И.С. 12.12.2010 направлено требование об уплате налога и пени № 74176 с указанием срока уплаты налога - до 27.01.2011.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 10,31 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просил взыскать со Смирновой И.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 112,09 руб. и пени в сумме 10,31 руб., а всего 122,40 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова И.С., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Смирновой И.С. на праве собственности принадлежал объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: --- стоимость которой для налогообложения составляет 530969,75 руб. Дата возникновения права собственности – 08.04.1998. Указанное подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, полученными налоговым органом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и ГУПТИ по Мурманской области.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 5 Закона установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.

На основании п.1 ст.3, п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007 № 42-501, Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, а также налогового уведомления № 618378 от 27.06.2010, направленного в адрес налогоплательщика 15.07.2010, ответчик обязана была уплатить налог на имущество за 2010 год в сумме 39,83 руб. в срок до 15.09.2010 и в сумме 39,82 руб. - в срок до 15.11.2010, а также произвести доплату налога на имущество за 2009 год в сумме 32,44 руб. в срок до 14.09.2010.

Однако в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2009-2010 годы в общей сумме 112,09 руб.

В соответствии с п.1 ст.45, 69, 70 НК РФ 16.12.2010 в адрес ответчика направлено требование № 74176 от 12.12.2010 с указанием суммы задолженности по налогу и срока ее уплаты - до 27.01.2011, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 10,31 руб.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, ИФНС России по г.Мурманску обратилась с иском в суд.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Ирины Степановны, *** года рождения, уроженки ---, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 32,44 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 79,65 руб., пени в сумме 10,31 руб., а всего взыскать 112,09 руб. (перечисление производить по следующим реквизитам получателя:

Расчетный счет 401018100000000100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманска

БИК – 044705001

Получатель платежа – УФК МФ России по Мурманской области (Инспекция ФНС РФ по г.Мурманску)

ИНН – №, КПП – 519001001,

КБК – 182 10601020041000110 (налог)

182 10601020042000110 (пени)

ОКАТО – 47401000000

назначение платежа – имущественный налог за 2010 г. и перерасчет за 2009 г.)

Взыскать со Смирновой Ирины Степановны, *** года рождения, уроженки ..., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось

Дело № 2-1714/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску об исправлении арифметической ошибки в решении суда,

У с т а н о в и л :

Заочным решением Североморского городского суда от 31 октября 2011 года удовлетворены требования по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Смирновой Ирине Степановне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. Суд взыскал со Смирновой И.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 32,44 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 года в сумме 79,65 руб., пени в сумме 10,31 руб., а всего 112,09 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску обратилась в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, указав, что судом в решении допущена описка, налоговый орган просил взыскать с ответчика всего 122,40, в т.ч. налог – 112,09 руб., пени – 10,31 руб. В связи с чем, просил внести изменения в судебное решение.

Стороны, извещенные о дне и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст.200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление об исправлении арифметической ошибки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в резолютивной части вышеуказанного судебного решения общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с ответчика ошибочно указана как 112,09 руб. Однако в действительности общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика (при арифметическом подсчете) составила 122,40 руб., что также подтверждается требованием №74176 от 12.12.2010 года, налоговым уведомлением №618378 от 27.06.2010г.(л.д.9,11).

В связи с допущенной арифметической ошибкой при подсчете общей суммы недоимки, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым внести исправления в резолютивную часть решения суда.

Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Внести изменения в резолютивную часть заочного решения Североморского городского суда от 31 октября 2011 года по делу № 2-1714/2011 в связи с допущенной арифметической ошибкой.

Абзац второй резолютивной части судебного решения изложить в следующей редакции: «Взыскать со Смирновой Ирины Степановны, *** года рождения, уроженки ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 32,44 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 79,65 руб., пени в сумме 10,31 руб., а всего взыскать 122,40 руб. (перечисление производить по следующим реквизитам получателя:»

На основании определения выдать новый исполнительный лист. Исполнительный лист № 2-1714 (...), направленный в адрес взыскателя - МИФНС по г.Мурманску 18.11.2011 года, отозвать в дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Роговая

Справка: определение не обжаловалось