РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Овсянниковой Татьяне Юрьевне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: ---, является нанимателем жилого помещения.

Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик добросовестно не исполняет, сумма задолженности с 01.081.2009 по состоянию на 30.11.2011 составила 136877,26 руб.

На протяжении указанного периода ответчик извещался о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик был письменно предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Овсянникова Т.Ю. в судебном заседании иск признала полностью, размер задолженности и свою обязанность по внесению платежей не оспаривала, пояснила, что долг образовался ввиду сложного материального положения, наличия на иждивении ребенка, отсутствия постоянной работы. Ходатайствовала об уменьшении размера госпошлины, ссылаясь на сложное материальное положение.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом ходатайства ответчика, в порядке ст. 333.20 НК РФ, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него за рассмотрение спора в суде – до 400 руб. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Единый Расчетный Центр» - удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой Татьяны Юрьевны, *** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.08.2009 по состоянию на 30.11.2011 в сумме 136877,26 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 137277,26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Т.В.Роговая

Справка: решение не обжаловалось