Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Хворостовской Л.А. при секретаре Краснояровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – сети ставной рыболовной, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодки надувной черного цвета одноместной, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., находящихся в ФИО3 по адресу: ---, и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1. Заявитель указал, что данное имущество 30.06.2011 изъято сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у ФИО2 который 06.07.2011 привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении. Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку с момента его изъятия до настоящего времени ФИО2 каких-либо действий по его возврату не предпринимал, о своих правах на имущество не заявлял. Просил признать сеть ставную рыболовную, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодку надувную черного цвета одноместную, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., бесхозяйными, передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1 Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованные лица - ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался. Судом установлено, что 30.06.2011 на рыбопромысловом участке № 344 (пользователь ООО «Мурмансктурист») водного объекта рыбохозяйственного значения – река Иоканга у ФИО2. изъяты сеть ставная рыболовная, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодка надувная черного цвета одноместная, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., которые в настоящее время находятся в ФИО3 по адресу: --- ФИО3 в отношении ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении № 024577 от 30.06.2011 по факту незаконного вылова (добычи) водных биоресурсов, чем нарушены требования Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных 16.01.2009. На основании постановления по делу об административном правонарушении № 152-РО от 06.07.2011 ФИО2 признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1300 руб. С момента изъятия имущества ФИО2 действий, направленных на его возврат, не предпринимал, о своих правах на имущество не заявил. С 30.06.2011 имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. Представленными копиями протокола изъятия, протокола об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 вышеуказанного имущества. Обстоятельства, при которых средства промысла в виде сети и лодки изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО3, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его надлежит признать бесхозяйным, передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции. Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать бесхозяйными сеть ставную рыболовную, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодку надувную черного цвета одноместную, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., изъятые у ФИО2 30.06.2011 на рыбопромысловом участке № 344 (пользователь ООО «Мурмансктурист») водного объекта рыбохозяйственного значения – река Иоканга. Передать сеть ставную рыболовную, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодку надувную черного цвета одноместную, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., ФИО1. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Л.А. Хворостовская Справка: решение не обжаловалось